Tribute von Panem eine Hartz-IV-Parodie?

Sind die 'Tribute von Panem' eine Hartz-IV-Parodie bzw. Satire? Ist Katniss Everdeen die Symbolfigur für alle Harzer? Bei der aktuellen Kinovorstellung wurden vor allem die europäischen Film-Zensurbehörden nervös bis aktiv; Die versteckten Anspielungen an typische Hartz-IV-Gesetze, an Jobvermittlung, Trainee-Programme, Arge-Weiterbildung, Startup-Programme und Polizeiübergriffe sind inzwischen möglicherweise schon gefährlich für den sozialen Frieden in Europa. Daß diese Verfilmung dabei vor allem in Griechenland besonders gut ankam passt da ins Bild.

Vor allem die Filmschauplätze in Berlin, auch der Berliner Flughafen, wirken im Nachhinein sehr satirisch. Hatte doch schon in den ersten Teilen der Bösewicht Senator Smow pharisäerhafte Charakterzüge von US-Präsident Obama und Bundespräsident Gauck, und einige Szenen wurden bereits in einer nach Plänen von Hitler nachempfundenen Kulisse gedreht. Daß dann auch noch im neuen Teil original-Drehorte in den entsprechenden Schattenseiten von Berlin gedreht wurden - von Architektursünden im Hitler-Stil bis hin zu Bauruinen am Flughafen - war anscheinend im Nachhinein doch starker Tobak.

In den USA kommen eher einige Ähnlichkeiten von Smow mit Präsident Obama und dem Clinton-Clan schlecht an, vor allem verstecke Hineise auf Obamas Umgang mit Amanda Knox und Deborah Milke. (Amanda Knox wurde unmittelbar nach der Amtsübernahme Obamas in Italien unter Mordanklage gestellt, Deborah Milke sollte zeitgleich zeitweise sogar hingerichtet werden). Entsprechend unliebsam sind auch Ähnlichkeiten zwischen  Katniss Everdeen  und Amanda Knox bzw. Deborah Milke.

Bereits der als Vorlage dienende Film "Running Man Show" war früher deutlich gekürzt worden, vor allem was die sozialkritischen Szenen anging; Sex- und Gewaltszenen von Arnold Schwarzenegger dagegen blieben immer drin und machen heute auch den Kern des Filmes aus bzw. dem was die Filmzensur übrig gelassen hatte.

Typische Film-Zensur-Beispiele ist auch die Schlacht um Troja, die von einem 4-Stunden-Epos auf einen knappen 90-Minüter gekürzt wurde, wobei alles was US-Auslandseinsätze im Nahen Osten, Drohnenkrieg und Zerstörung von religiösen Denkmälern hindeutet herausgeschnitten wurde, so daß selbst der historische Odysseus zum Nebendarsteller mit 2 kurzen Sekundenszenen wurde und selbst der in der ursprünglichen Promotion herausgestellte Zweitkampf von Odysseus herausgeschnitten wurde. Daß Achilles dabei den Tempel des Apollon zerstört und die Priesterinnen vergewaltigt, was an die Zerstörungen der IS errinnert wird dabei zwar kritisiert, ist aber bis heute dringeblieben.

Ein ähnliches unvergessenen Beispiel ist auch der im "Herr der Ringe" herausgeschnittene Zweitkampf zwischen Ghandalf und den Drachenreiter (Nazgul), obwohl auch diese Szene in der Promotion des 3. Teils ursprünglich herausgestellt wurde; Alles nur weil der Drachenreiter ein brennendes Schwert führt, und alles nur weil in der Bibel ein Engel mit Flammenschwert den Himmel bewacht und gegen den Teufel schützt und man nicht ein flammendes Schwert in der Hand eines "Bösen" sehen möchte. Die übrigen Gewaltszenen gegen Orks blieben natürlich drin.

Erwähnenswert auch, daß diese Zensurbehörde vor 10 Jahren den Film 300 nicht zensieren wollte, als amerikanische Geheimdienste warnten daß dieser Film der Lieblingsfilm von Bin Laden und seiner Führungsriege war und man gern Bin Ladens Lieblingsstellen, die oft in Al Kaida-Videos kopiert wurden, entfernen wollte.

Erwähnenswert auch, daß Obama in den letzten Jahren direkte Promotion im Amt für das Buch "shades of grey" und die Filmserie "Game of Thrones" gemacht hatte und in beiden Fällen bei öffentlicher Kritik und Zensurwünschen diese beiden kulturellen Errungenschaften beschützt hatte - eine Gruppenvergewaltigungsszene in Game of Thrones wurde erst nach Wochenlanger öffentlicher Kritik und einem massiven Shitstorm im Internet auf die Fassungen "ab 16" erhöht. Daß Obama die Trilogie "Herr der Ringe" nicht mag kann man verstehen, obwohl dieses Buch nicht dem deutschen Rechtsradikalismus von Kaiser Willhelm und Hitler zugeordnet werden kann sondern zu dieser Zeit in Südafrika geschrieben wurde. Aber auch der englische Gegenschlag der "Herr der Ringe"-Gegner mit Narnia und Harry Potter scheinen nach wie vor unbeliebt zu sein - zuletzt kam die Zensur von pubertierenden Harry-Potter-Sexszenen ins Gerede. Die Twilight-Darsteller dürfen dagegen wieder alles was Harry Potters Freundin nicht darf; Rummachen sowiso, selbst in Kirchen (Straftat!), und dann auch noch den Vatikan als seit Jahrtausenden von Vampiren beherrscht darstellen, die die Gruppen von Gläubigen zum Aussaugen dorthin bestellen. Auch Game of Thrones mit seinem Negativ-Zerrbild des mittelalterlichen Europa darf weiterhin weitgehend unzensiert gesendet werden!

So wird sicher auch die Fernseh-Fassung der Tribute von Panem in der deutschen Version umsynchronisiert und gekürzt werden, wobei wohl vor allem alle versteckten Vergleiche mit Gauck, Merkel, Obama, Clintons Sex-Affären, mit Deborah Mieke und Amanda Knox herausfliegen. Was mit der Hitler-Architektur in einigen teuer computeranimierten Szenen passiert dürfte interessant werden. Vor allem die Ähnlichkeiten des Balkons von Smow mit dem von Göring auf den Nürnberger Parteitagen dürfe aber bald unschärfer ausfallen.

Schade nur das jetzt die reichen Leute sich die Originalversion anschauen können. daß aber die später preiswerte angebotenen Versionen in einem halben Jahr dann für die Harzer sind.

Standesamt - nein danke: Der Niedergang der staatlichen Ehe absehbar

Die staatliche Eheschließung wird immer mehr zum Hinderniss Kinder zu haben und wird von vielen Paaren, vor allem von von HartzIV bedrohten Paaren, als Hinderniss zur Familienplanung und zum Kinderkriegen gesehen. Dem Standesamt versetzten einige juristische Regelungen, juristische Praktiken und ausserrechtliche Behördenpraktiken gleich mehrere Todesstöße auf Raten:

.

• Die Hartz IV-Gesetze mit Regelungen, die für Harzer ausschließlich schwere Nachteile durch eine Eheschließung in der Praxis bedeuten, bei denen an Nachwuchsplanung nicht zu denken ist und die die Arbeitsfähigkeit, finanzielle Solidität und die juristische Angreifbarkeit von Paaren dramatisch verschlechtert.
  .
• Juristische Änderungen beim Schuldeneintreiben von Inkasso-Firmen bis hin zur GEZ (Radio/Fernsehgebühren) wodurch sich gerade für Verheiratete sich die Situation drastisch verschlechtert.
  .
• Gleichstellung von Homosexuellen Lebensgemeinschaften im Arbeitsrecht, Sozialrecht und Zivilrecht mit verheirateten Paaren wodurch die Institution der Ehe lächerlich gemacht wird und wodurch die Lebensgemeinschaften allgemein praktisch nur die Vorteile einheimsen die eigentlich zum Schutz der Familie gedacht waren, wodurch Verheiratete aber nur noch Nachteile haben. Normal ist beispielsweise, daß Arbeitgeber- und Wirtschaftsanwälte inzwischen auf Kündigungsschutzklagen von Familien schon mit weit verbreiteten Formbriefen reagieren, in denen sich Wirtschaftsberater selbst als benachteiligte Homosexuelle Lebensgemeinschaften darstellen, die gleichberechtigt sein müssen. Kündigungsschutz ist meist gar nicht mehr durchsetzbar.
  .
• Selbst die ARGE verhängte schon Sperrzeiten, weil Familienväter mit Kindern bei Vorstellungsgesprächen ohne direkte Nachfrage angegeben hatten daß sie verheiratet seien mit Kind.
  .
• Weiterer Nachteil ist die nach dem Jahr 2000 langsam immer weiter ansteigende Hindernissschwelle zur Scheidung. Die Scheidungskosten mit der Begründung Kinderlosigkeit steigerten sich seit 2000 im Schnitt um 400 % und stellen inzwischen in 80 %  der Fälle eine Überschreitung der finanziellen Belastbarkeit dar. Schätzungen zufolge stellt bei 40 % aller Kinderlosen Deutschen die mangelnde Möglichkeit zur Scheidung von einem Partner mit psychischen Problemen der die Ehe nur zum eigenen Unterhalt und zur Verhinderung der eigenen Obdachlosigkeit missbraucht, den eigentlichen Grund zur Kinderlosigkeit dar.
  .
• Seit 2010 übersteigt die Anzahl der ehelichen Kinder die der unehelichen Kinder offiziell, der Unterschied wird immer größer. Die Gerichtskosten für uneheliche Kinder werden ebenfalls immer Größer, immer weniger Sorgerechtsprobleme werden einvernehmlich gelöst.
  .
• Gerade in der Situation der Flüchtlingsströme nach Deutschland fordern viele moslemische Staaten bereits eine drastische Verkürzung der Zwangs-Scheidungswartezeiten (1 bis 4 Jahre), der Vereinfachung der Scheidung bei Kinderlosigkeit/Untreue/psychischen Fehlverhalten und Ähnlichem; Sonst ist gerade gegenüber moslemischen Staaten ein gewaltiger sozialer Sprengstoff abzusehen. Dieser Bereich scheint auch einer der Anlässe zu sein für die wachsenden Konflikte zwischen Christlichen und Moslemischen Relegionen. Die in moslemischen Ländern als degenerierte christliche Familiengesetze empfundenen HartzIV-, Scheidungs- und Sorgerechtsgesetzt stellen auch einen der seltenen Bereiche dar, wo selbst saudische, iranische oder sogar Afghanische Ehepartner die Entscheidungen deutscher Gerichte auf internationaler Ebene anuliert werden und als menschenrechtswidrig gesehen werden. Bei dem momentanen Flüchtlingszustrom einerseits und der rechtslastigen PEGIDA-Bewegung andererseits werden sich diese Konflikte auch eher zuspitzen in naher Zukunft. Es soll sogar eine wachsende Zahl von deutschen Flüchtlingshelfern geben, die Flüchtlinge heiraten und dann, mit dem deutschen konfrontiert, sich dramatisch schnell der anderen Seite, der PEGIDA, zuwenden und dramatische rechtextreme Ansichten während ihrer Scheidung entwickeln. Dies stellt möglicherweise sogar den Hauptmotor für den Zustrom zur Pegida dar.
  .
• Seit 2005 sind die schulischen Leistungen im Durchschnitt der unehelichen Kinder aus unehelichen Lebensgemeinschaften besser als die der ehelichen Kinder. Tendenz dramatisch steigend.
  .
• Seit 2010 wird die Angabe "verheiratet" von vielen Vermietern eher als ein Kriterium gesehen, die Wohnung nicht an diesen Interessenten zu vergeben wegen dem bei Verheirateten höherem Risiko von Mietausfällen, der schlechteren Finanzprognose und dem höherem Risiko von angeblichem "Mietnormadentum". Am schlechtesten werden inzwischen Verheiratete mit Kind eingestuft, danach kommen Verheiratete ohne Kind, danach Singles, danach unverheiratete/geschiedene Männer mit Sorgerecht allgemein und mit der besten finanziellen Solvenzprognose unverheiratete Frauen mit Kind. Diese Einstufungen der Vermieterverbände stellen auch meist die genaueste Analyse der sozialen Hackordnung dar und die genauste Analyse, wer von den Gerichten gerne unerwartet fertig gemacht wird bis hin zur Privatinsolvenz und Obdachlosigkeit.

Aus diesem Grunde empfehlen viele Familienanwälte immer öfter das Modell der unehelichen Lebensgemeinschaft für Mandanten mit Kinderwunsch. Die staatlich geregelten Unterhaltsgesetze/Sorgerechtsregelungen usw. stellen unverheiratete Paare in der Praxis inzwischen deutlich besser als Verheiratete Paare,

Alarmmeldung für Flüchtlingspolitik: Merkels Ehrenwort nichts wert!

Eine Nischenmeldung der Bundesregierung sorgt im Moment für Panik bei Ländern und Kommunen bezüglich der Flüchtlingspolitik.  Dabei ist die Meldung der Bundesregierung zu einem ganz anderen Thema: Merkel verweigert Hilfen bezüglich der Stillegung des Atomkraftwerkes Biblis. Daß Merkel dies nach dem Unfall von Fukushima selbst gefordert hatte, Hessen müsse das AKW stilllegen und dann noch selbst gesagt hatte, im Falle von Rechtsfolgen für Hessen würde sie Hessen nicht im Regen stehen lassen, kann Merkel sich nicht mehr errinnern. Hessen soll jetzt für das im Nachhinein rechtswidrige Abschalten die Folgekosten zahlen.

Was hat dies mit Flüchtlingspolitik oder Hartz IV zu tun? Ganz einfach: Auch in der Flüchtlingspolitik gibt es nichts weiter als das Ehrenwort von Merkel mit Forderungen nach Toleranz und einer Willkommenskultur und einer Zusage, die Länder und Kommunen mit den Folgekosten nicht im Regen stehen zu lassen. Und die Folgekosten für aufgenommene Flüchtlinge können für Länder und Kommunen gewaltig sein.

Zudem kommt noch ein zusätzliches Problem: Wer bestimmte Mengen von Flüchtlingen aufnahm, konnte in diesem Jahr die Schuldendeckelung (Gesetz von Merkel) für Länger und Kommunen überschreiten. Eine Möglichkeit, von denen vor der Pleite stehende Länder und Kommunen ihre Zahlungsfähigkeit wiederherstellen können - und nicht nur bezogen auf die Flüchtlingsausgaben, sondern auch anderweitig. Beispielsweise die Städte Köln und Düsseldorf stellten so ihre Zahlungsfähigkeit wieder her und rissen sich dabei sogar Mitte des Jahres um die Flüchtlinge. OB Geisel (Düsseldorf) stellte so die Zahlungsfähigkeit von Düsseldorf wieder her und finanzierte so die zeitweise stillstehenden Bauarbeiten bezüglich des megateuren Kö-Bogens. Köln haut noch öffentlichkeitswirksamer in diese Kerbe (siehe OB Reker) und will so seine Rheinbrücken und verschiedene Brückenreparaturprojekte und Strassenreparaturen finanzieren.

Problem: Diese Überschuldung muss natürlich auch zurückgezahlt werden. Die Tilgung dieser Schuldenlast soll vor allem unter den Hartz IV-Haushalt versteckt werden, neue Vorwürfe gegen deutsche Harzer sind dabei bei den Politikern rhetorisch geplant. Schuld sind bei den Politikern halt immer die anderen, und im Zweifelsfall die Harzer. Insgesamt hat Merkel auch schon verlauten lassen, sie wolle an der schwarzen Null des Bundes festhalten - damit dann die Länder und Kommunen in die Schuldenfalle rutschen lassen und die Harzer als die Schuldigen hinstellen!

Private Waffen contra Völkermord?

Das Bashing von US-Präsidentschaftskandidaten ist eine Lieblingsbeschäftigung von Deutschen. Eine Interessante These stellte da just Präsisdentschaftsbewerber Carson auf: Private Waffen hätten den Holocaust verhindert. Klar daß gegen solch tumbe Thesen wieder ganz Deutschland sich empört - und spontan seinen Respekt und Zurückhaltung gegenüber dem eigenen Makel der Geschichte vergisst.

So oberflächlich kann man solche Thesen natürlich nicht formulieren, und eine Entschuldigung für die US-Waffengesetze gibt es nicht, aber in der Momentanen Weltsituation spielen solche Überlegungen durchaus eine Rolle.

Wer heute in Failed-State-Gebieten keine Waffen in privater Hand hat, ist oft arm dran.  Beispiele gibt es viele:

• Der Beginn des Völkermordes an dne Tutsi durch die Hutu konnte ausgelöst werden durch eine Schiffsladung Busch-Macheten, geliefert durch China. Dazu kam, daß man in Afrika normalerweise keine metallenen Küchen- und Gebrauchsgegenstände griffbereit hat wie Küchenmesser etc. Das grauenvollste sei für die Tutsi gewesen, daß sie hilflos brutal durch Macheten massakriert wurden. Mancher Tutsi bezahlte bot den lynchsychtigen Mordbanden sogar Geld, um einen ehrenvollen Tot haben zu dürfen ohne Vergewaltigung seiner Frau und Töchter und ohne selbst vor den Augen seiner Familie in Stücke zerhackt zu werden.  Die Hutu-Mörder hatten dagegen eine genaue Strategie nach bisherigen weltweiten Progromerfahrungen zusammengetragen; Danach dauert es in einem failed-State-Gebiet mindestens 2 Wochen bis 1 Monat, bevor sich irgendwelche Widerstände in der internationalen Presse abzeichnen - also mindestens 2 Wochen vorsprung vor der UN, bevor sich irgendetwas tut. Wer in dem ersten Monat so massiv wie möglich unbewaffnete Zivilisten mordet, schafft immer irreparable Tatsachen. 
• Fazit auch: Die meisten Zivilisten wollen lieber mit der Waffe in der Hand sterben, die größten Ängste liegen darin, hilflos ausgeliefert zu sein, gefoltert zu werden, daß Frau und Töchter vor den eigenen Augen vergewaltigt und dann ermordet werden und man selbst vor den Augen seiner Familie ermordet wird. Entsetzt haben viele Minderheiten in der Welt die Ausrottung der Jesiden durch die IS mitbekommen. Männer und ältere Frauen ermordet, die minderjährigen Töchter vergewaltigt und zwangsverheiratet - davor haben viele größere Ängste als vor dem Tod mit der Waffe in der Hand.
• Das hilflose ausselektiert werden und ermordet werden wie im dritten Reich, aber auch in Sebrenica etc., Stellt eine der schlimmsten Urängste im neuen Jahrtausend dar.
• Auch gegenüber der nigerianischen Boko-Haram hat sich oft gezeigt, daß Gebiete, in denen jeder eine Schusswaffe hinterm Sofa hat, relativ immun gegen Boko Haram-Überfälle sind; Daß aber vor allem christliche Gebiete, wo man private Waffen ablehnt, massiv gefährdet sind.

Die Wiedervereinigungs-Verlierergeneration oder: Die Schuldengeneration

Zum Tag der deutschen Einheit kommt ein neues Wort in die Schlagzeilen: Die Wiedervereinigungsgeneration. Aber es gibt auch die Kehrseite der Wiedervereinigungs-Verliererfamilien; Diejenigen, auf deren Rücken der ganze Mist finanziert wurde. Die erst aus Solidarität ihre Jobs für Ostdeutsche Eliten freimachen mussten, die dann freiberuflich arbeiten mussten und mit mangelnder Zahlungsmoral am Arbeitsmarkt konfrontiert wurden, die dann mit Schröder heuchlerischem Scheinselbständigkeitsgesetz ruiniert wurden, deren Familien dann mit Hartz IV verarscht und terrorisiert wurden, die dann auf einem Haufen Schulden sitzen blieben und die heute unter Merkel mit immer menschenrechtsverachtenden Mitteln sogar von Beörden unter Schuldeneintreibern für mehr als 20 Jahre alte Schulden leiden.

Wiedervereinigungs-Gewinner waren vor allem westdeutsche Betriebswirte, Banker, neue erfundene Jobs wie Steuerberater, Mietcourtage, Stellenvermittler am Arbeitsmarkt, Rechtsanwälte, Inkassobüros,... Vor allem Rechtsanwälte leben immer mehr vom Schreiben von ungerechtfertigten Rechnungen, Scheinprozessen, heimlichen Absprachen mit dem Richter zulasten ihrer Mandanten, ... Rechtsanwälte verdienen meist daran, dass ihre Mandanten verlieren, Themenbereiche sind neben hartzIV vor allem Nachtbarschaftsstreitigkeiten, sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz, Jugendkriminalität, Jugendgewalt und Mobbing am Arbeitsplatz; Alles Themen, wegen denen Familien vernichtet werden, Existenzen zerstört werden und gerade immer die gleiche Generation immer vor Gericht verlieren mit Urteilen in beleidigendem, unangemessenem Wortlaut und mit willkürlichen Strafen.

In Ostdeutschlands Verlierergeneration gibt es für 10 Jahre Bautzen ca. 300 - 400 € Rente - die noch vom Hartz IV abgezogen werden, zur Gegenüberstellung ein Stasi-Täter mit lächerlicher Bewährungsstrafe mit einer Rente von 5000 € aufwärts für seinen unnachprüfbaren Lebenslauf mit ununterbrochener Arbeitsstelle von 16 Jahren an, daneben noch Studium, Doktor und dann noch dabei Politische Ämter, der dann noch heute bei Merkel ein offenes Ohr findet für die Forderung nach Angleichung seiner Rente auf Westniveau, also ca. 8000 € aufwärts! Daneben hat er dann neben seiner Rente noch Einnahmen durch Tätigkeiten in Inkasso-Firmen meist auf dem Rücken von westdeutschen hartz-IV-Schuldnern, bei denen er sich als "mit Geheimdiensterfahrung" anbietet!

Interessant auch, daß Bundespräsident Gauck einen speziellen Fördertopf für lebenslange Renten für Leute, die sich um die deutsche Kultur verdient gemacht haben, verteilt - auch ca. 400 €, die nicht vom Hartz IV abgezogen werden dürfen; "Vorstrafen" wie Ausreiseanträge zu DDR-Zeiten, Fluchtversucht, Fluchthilfe und allgemein Stasi-Anklagen gelten als Hinderungsgrund, dafür überhaupt vorgeschlagen zu werden.  Deutlicher kann der Bundespräsident nicht zeigenm, wie er heute die Wiedervereinigung sieht, als er diesen von früheren Bundespräsidenten kaum genutzten Fördertopf aufgebläht hat und noch verschiedene Preise wie den "Deutschen Umweltpreis" und Friedenspreise drangehängt hat. Umweltpreise gab es u.a. für die Einführung von Hanf als Wärmedämmstoff in Baumärkten; Friedenspreise für Ukrainer die Timoschenko politisch nahestenen!

Und so muss auch mal gesagt werden, wo das ganze durch Hartz IV eingesparte Geld hingeht:

• Ursprünglich sollte das Geld in den Wiederaufbau Ostdeutschlands gehen - meist zur Finanzierung von Kahlschlag oder Geldvernichtungsprojekten wie Cargolifter, Flughafen Berlin BER, Neubau Regierungsviertel Berlins
• Danach wurde ein Vielfaches fällig durch die Nato-Ost-Erweiterung, deren Staaten von  Polen über die Baltischen Staaten bis Tschechei wirtschaftspolitisch korumpiet werden mussten:
• Jetzt ging es erst richtig los: Danach kam die Finanzierung der Ukraine, die Finanzierung des Ukraine-Embargos gegen Russland und die Finanzierung der Russland-Sanktionen.
• Jetzt kam die Unterstützung der Bootsflüchtlinge im Mittelmeer:
• Dies ist noch steigerungsfähig: Im Moment werden dann nochmal wesentlich mehr Gelder in die Unterstützung der Anti-Assad-Moslems und zur finanzierung der Flüchtlinge gesteckt. Flüchtlinge schicken ihre Sozialleistungsgelder zum grossen Teil in ihre Heimat und finanzieren damit den Krieg gegen Assad - durchaus gewollt vom deutschen Staat!
• Bleibt abzuwarten, was unseren Politikern demnächst wieder als neues Fass ohne Boden einfällt zur Finanzierung durch Hartz IV; Es gibt Gerüchte über einen sich anbahnenden Krieg bzw. Krisen zwischen Japan und China oder Japan und Russland, wobei sich deutsche und amerikanische Politiker schon intensiv Gedanken machen, wie auf legale Weise auch durch Europa und vor allem Deutschland ein solcher Krieg finanziert und finanziell durchgestanden werden kann! Bis jetzt fiel selbst Merkel keine Lösung dazu ein, hoffen wir dass es so bleibt! Diese potentielle Krise wird aber auch als bei weitem teurer eingestuft als alle bisher hier genannten Krisen!

Der reale Wertverlust des Familieneinkommens seit der Wiedervereinigung

ist enorm. Mancher Ostdeutscher hat ja nie einen funktionierenden Wirtschaftsstandort kennengelern: Ein paar Extrembeispiele, wie stark die Familien vom Staat abgezockt werden seit der Wiedervereinigung:

• Vor der Wiederereinigung gab es Zahnersatz für Lau. Selbst Goldkronen wurden von der Krankenversicherung komplett bezahlt. Für das Geld was man heute zuzahlen muss, konnte man früher echte freiwillige Leistungen bekommen wie gebleichte Zähne und farblich darauf abgestimmten Zahnersatz, was nur für Schauspieler oder VIPS interessant war.
• Getönte Brillengläser gab es ebenfalls umsonst. Ja, wirklich, die Krankenkassen bezahlten die komplette Brille, alle Gestelle, fast alle Tönungen, Entspiegeln, Nachdunktelnde Gläser (Autofahrerbrille). Nur bestimmte Sonderfarben beim Nachdunkeln und extreme modische Extras musste man zubezahlen.
• Abwassergebühren waren früher über eine Pauschale, bei Einfamilienhausbesitzern noch extra über die an die Kanalisation angeschlossenen qm Regenfläche, abgegolten. Dass heute der Liter Abwasser mit Zusatzgebühren auf den Liter verbrauchten Wasser, bei dem das Abwasser teurer ist als das verbrauchte Wasser, belegt ist, war früher nicht denkbar. Im Schnitt hat sich die Belastung mit Wasser- und Abwassergebühren seit damals im % Lohnanteil verzehnfacht. 
• Der Liter Benzin kostete damals so um 1 DM. Fahrtkosten für Pendler konnten früher selbstverständlich vollständig bei der Steuer als beruflich bedingte Ausgabe geltend gemacht werden.  Ja, selbst Versicherungsausgaben, selbst nach Unfällen und Hochstufung der Schadensfreiheitsklasse; Man sagte, wer pendelt fährt ja auch mehr und hat eine höhere Unfallgefahr. Von der heutigen Kilometerpauschale, die nicht mal die Kosten eines Kleinwagens mit günstigen Schadensfreiheitsklassen und besten Umwelteinstufungen abdeckt, war früher nicht die Rede, sowas war undenkbar. Strafansprüche gegenüber Fahrstil, Fahrzeuggröße oder Umweltschonung, das war früher undenkbar. In Stellenausschreibungen gab es auch keine Bedingungen wie, daß der Arbeitnehmer ein eigenes Fahrzeug haben müsse. Dienstreisen wurden grundsätzlich mit dem Firmenwagen gemacht. Im Aussendienst gab es immer einen Firmenwagen.
• Nebenkosten machten früher max. 5 % bis 10 % der Miete aus - mehr war undenkbar.
• Die Parkgebühren waren früher in der Innenstadt nur 1 Groschen (10 Pfennig) für 1 Stunde im teuersten Innenstadtbereich.
• Früher hatte man auf 2 bis 3 Bewerbungen einen Jobabschluss, die Probezeit dauerte 3 Monate, nach Probezeitkündigungen vermittelte das Arbeitsamt der Firma bis zu 1 Jahr keine weiteren Bewerber.

Kann fortgesetzt werden....

Effektive Belastung der Bürger eskalliert dramatisch!

Worüber uns die Wirtschaftswissenschaften der Merkel-Ära hinwegtäuschen ist die für Jahrzehnte gestgeschriebene effektive Belastung der Bürger, vor allem der Familien, zum Schuldenabtragen oder zur finanzieren von neuen Klientels. Während uns Schröder nach seiner HartzIV-Erfindung tatsächlich ein finanziell konsolidiertes Deutschland hinterlassen hatte (auf Kosten des Sozialstaates) und Merkel uns bei der Wahl ende 2013 versprach, daß sich die HartzIV-Reformen endlich auszahlen würden und die Belastungen der Bürger / Familien reduziert würden, war nach der Wahl genau das Gegenteil der Fall:

Die Verwicklung Deutschlands in die Ukraine-Krise und die Russland-Sanktionen, die Milliardenkredite an die Ukraine und die Milliardenbürgschaften an die Ukraine waren da erst der Anfang - obwohl dies allein etwa den 10-fachen Umfang aller durch HartzIV erreichten Einsparungen hatte. Merkels Wortführerschaft bei den Griechenland-Gläubigervarhandlungen war dann der nächste Schlag auf Kosten des deutschen Steuerzahlers auf dem Rücken der Harzer. Dieses Loch an versteckten Schulden war dann wohl noch nicht genug, jetzt muss Merkel auch noch bei der Asylpolitik die Wortführerschaft Europas anstreben und unkontrollierte Belastungen erst durch Flüchtlinge aus Afrika anfang 1015 verursachen, dann im Moment auch noch politisch bedingte Flüchtlingsströme aus Syrien anlocken. Alles wie gesagt nicht sachlich begründet, aufgrund eigener Eitelkeiten der politischen Elite führend mit Merkel angezettelt.

Dabei möchte ich mal klar sagen, daß es in den vergangenen 3 Jahren auch positive Beispiele von Finanzkonsolidierung gab von Staaten, die die finanzielle Belastung der Bürger reduzierten; Leider auch genau die Staaten, die schon seit jeher die Belastungen der Bürger niedrig halten. Beispiele bewusst mal quer durch die politischen Lager, die zeigen, dass es unabhängig von der politischen Ausrichtung Ost/West durchaus möglich ist sich aus destruktiven internationalen Reibereien herauszuhalten.

Beispiele sind die Schweiz, Kanada, Australien, Weissrussland und Kuba. Prinzip: Durchaus politische Stellung beziehen, aber die Klappe halten und raushalten aus Sanktionen, keine provozierenden Militärmanövern an anderer Leute Grenze, kein Bashing gegen andere Politiker wie Putin, keine unbewiesenen Anschuldigungen wie BUK-Raketen und MH17, keine Mitwirkung beim eskallieren von internationalen Konflikten.

Es sind Merkels persönliche Eitelkeiten, ihre Großmannssucht auf internationalem Parkett, ihre Befindlichkeiten gegenüber Kontrahenten wie Putin  und ihre Sanktionen-Kollateralschäden an der Deutschen Wirtschaftsentwicklung, die uns in den finanziellen Ruin stürzen; Nicht aber der Sozialstaat und die Familien, an denen das niemals eingespart werden kann, war Merkel veruntreut.