Der Hartz-IV-Grinch

Gerade hat die neu verkündete GroKo den Harzern die Weihnachten gestohlen. Bis jetzt wurden von Merkel Wahlgeschenke vergeben, jetzt werden die Zügel wieder angezogen. Der Koalitionsvertrag sieht harte Einschnitte in den nächsten Jahren vor, 2017 soll es dann wieder aufwärts gehen - im Klartext: nach der Wahl kommt erst mal wieder Umverteilung, 2017 gibts dann vor der Wahl wieder Wahlgeschenke.

Auf Harzer werden dann wieder gerade im Moment die Gerichtsvollzieher  und böse-Hartz-IV-Briefe-Schreiber wieder losgelassen. Noch vor Weihnachten sind wieder Gerichtsvollzieher, Stromabsteller, Bankkontosperrer und andere unterwegs. Mit dem Ziel, den Harzern die Weihnachten zu vermasseln. Die psychischen Folgen für Kinder sind gewaltig, unterliegen sie doch dem schizophrenen Konsumterror vor Weihnachten und erleben gleichzeitig Zwangsmassnahmen wie Stromsperren, abgestellte Heizungen und ähnliches.

Dennoch wünsche ich hier allen Harzern frohe Weihnachten!

Wie der Begriff Familien nur noch lächerlich gemacht wird

• Immer öfter Gleichstellung von Homosexuellen mit Familien; 
• Dann die systematische Zerstörung der Familien durch Hartz-IV;
• Das Lächerlichmachen des Begriffes Familie durch Homosexuellengleichstellung, das Ignorieren des Grundgesetzlich garantierem Schutz der Familie durch diese Inflation des Begriffes Familie
• Immer mehr staatliche Duldung von Sexualstraftaten unter Jugendlichen, Duldung von Gewalt unter Jugendlichen, Duldung von stark von der Norm abweichenden Sexualverhaltensweisen unter Jugendlichen

Die jetzigen 10 - 18 - jährigen der Generation Westerwelle habens schwer - besonders wenn sie in Hartz-IV-Vierteln leben und noch Rechtsradikale oder Moslen-Fundamentalisten in der Nachbarschaft haben. Während Politiker wie Westerwelle ihnen spätrömische Dekadenz nicht nur vorleben, sondern auch praktisch durch Gesetze und Beamtenanweisungen im Hartz-IV-Bereich durchsetzen, sind die Folgen für die kleinen Leute verheerend. Dass man unter spätrömischer Dekadenz eigentlich den seinen sexuellen Abartigkeiten auslebenden, zur Homosexualität neigenden, korrupten, machtsüchtigen, inkompetenten und Unrecht tuenden Herrscher versteht, möchte ich hier nicht noch einmal unterstreichen. Dass in der Studentengeneration, auch "Generation Dauerpraktikum" genannt, zudem sexuelle Übergriffe am Arbeitsplatz inzwischen zum Normalfall gehören und sich die Chef-Generation inzwischen angewöhnt hat, im Clinton-Stil Praktikanten/innen einzustellen und sexuell zu nötigen, ist inzwischen Gewohnheitsrecht geworden.

Der typische, seelisch kranke Chef, der eine Praktikantin nach der anderen verbraucht, der intensiv auf Partnerschaftsportalen, Facebook und Hartz-IV-Stellenvermittlungsmarkt agiert und sich die genau seinen Wünschen entsprechende Praktikantin auszusuchen, um diese dann mit Drohungen von Sperrzeiten zurechtzuerziehen aus seine heimliche Geliebte für ungewöhnliche Sexualpraktiken, damit die dann von selbst begreifen soll, wie sie seine Ehefrau belügen und betrügen soll, alle Schuld auf sich nehmen soll - für junge Leute inzwischen ein Normalfall.

Nach Feierabend vor den Firmentoren immer die gleiche Kulisse - reiche Chefsöhne mit grossen Autos, die wie die irren herumsausen und eine junge Praktikantin nach hause bringen - meist jeden Tag eine andere; Der Chef, der stolz auf seinen Sohn ist und ihn humorvoll Checker oder Herzensbrecher nennt, der halt so für seine spätere Rolle in der "Menschenführung" eingearbeitet werden soll.

Und dagegen die geschundenen echten Familien, die Prügelknaben der Wirtschaftswissenschaften, die Prügelknaben von reichen, einflussreichen und sexuell verhaltensauffälligen Reichen, die immer öfter zerbrechen am Druck von aussen.

Mancher zählt da bereits die Tage von Aussenminister Westerwelle und übersieht dabei, daß die neue Koalition eigentlich die Koalition der ehemaligen Hartz-IV-Erfinder ist...

Wiedervereinigung und Hartz-IV - die Deutschen haben es vermasselt

Die neue Studie, daß die ostdeutschen Bundesländer inzwischen im Bereich Naturwissenschaft + Mathematik besser sind als die westdeutschen und die Behauptung, dies beruhe auf den besseren, strengeren Lehrmethoden der DDR-Zeit, hat überraschend international Nachhall gefunden.

Umfragen in den Ländern Südkorea und Taiwan über die Bereitschaft der Bevölkerung zu einer möglichen Wiedervereinigung zeigen, daß die deutsche Wiedervereinigung inzwischen als massiv abschreckendes Beispiel empfunden wird; Auch die Erfahrungen der Wiedervereinigung von Honkong mit China wird als abschreckendes Beispiel empfunden. 

Vor allem einhellige Meinung:

"Besser einen Atomkrieg riskieren als Bereitschaft zu einer Wiedervereinigung!"

"Die deutschen haben es Vermasselt!"; Die deutsche Wiedervereinigung wird sogar international mit dem Begriff Globalisierung, Hartz-IV, Akademiker-Arbeitslosigkeit, Rentenbetrug, Lohndumping, Zerstörung der Familie, mangelnde Internet-Freiheit, Abgehört-Werden, Schäuble-Virus, Solidaritätsbeitrag, Privatinsolvenz, Bankenkrise, Euro-Krise, Gesundheitsreform, Praxisgebühr und Zahnersatz-Kostenübernahme in Zusammengebracht.

Honkong wird vor allem mit mangelnder Internetfreiheit, Geheimpolizei, Dissidenten, Computersabotage, Regierungshacking, Computerviren, willkürliche Steuern für Freiberufler+Händler sowie Todesstrafe in Zusammenhang gebracht.

Nach der einhelligen Meinung der Befragten in Südkorea und Taiwan wird es wohl in den nächsten 50 Jahren keinerlei Bereitschaft zu einer Wiedervereinigung geben. Bei einer von der eigenen Regierung angestrebten Wiedervereinigung könnten sich mehr als die Hälfte der Befragten sogar einen Bürgerkrieg gegen die eigene Regierung vorstellen!

Neue Studie: 9nt-Klässler im Osten können besser rechnen und Physik als im Westen...

Eine neue Studie ist mal wieder eigentlich ein Symptom für den Niedergang der Bildungssysteme in Deutschland infolge Hartz-IV-Denken. Laut Studie unter 9-Klässlern können die Kinder im Osten besser Rechnen und sind besser in Naturwissenschaften als im Westen. Tatsächlich ist diese Studie nur die Belohnung des Ostens für die geringere Aufnahme von Flüchtlingen und Asylsuchenden, das Dankeschön der Politik für Fremdenfeindlichkeit und Gruppenegoismen. Sollen die Wessis sich doch mit dem Multikulti-Bereich auseinandersetzen und tolerant sein, während die Ossis unter sich bleiben und im Bildungssystem die Vorteile davon haben.

Reden tut niemand mehr über die Ex-Stasi-Seilschaften aus dem Osten, die beim Wiedervereinigungsvertrag sich ihre Lebensläufe umschreiben durften und plötzlich alle Ingenieure waren, die dann unbedingt zum Ausgleich für die Nachteile des Ostens auch hier Jobs im Ingenieursbereich bekommen mussten und im Bereich Arbeitnehmerüberlassung die Wesse-Ingenieure ausnehmen durften mit juristischen Mitteln, die stark an den Umgang mit DDR-Dissidenten errinnert; Oder die das Reparaturwesen revolutionierten mit manipulierten Service-Computern im KFZ-Bereich zur ausufernden Werkstatt-Abzocke und dieses System jetzt immer mehr übertragen sogar auf Waschmaschinen mit vorpgrogrammierter 4-Jährigen Lebensdauer, um dann auch noch über die Hartz-IV-Hausfrauen zu hetzen, die zu oft neue Waschmaschinen beantragen. Um sich dann von ostdeutschen Ingenieuren Blödsinn erklären zu lassen, was sie denn nur falschgemacht hätten.

Nein, irgend jemand muss die demokratische Notbremse ziehen gegenüber dem System Merkel /Gauck, das uns Wessis nur noch ausnimmt wie eine Weinachtsganz und uns alle die Lebensleistung aberkennt und als Hartz-IV-Empfänger verunglimpft!

Problem Guido

Kurz vor der Wahl beginnt sich Merkel dezent zu distanzieren von Homosexuellengleichstellung wie dem von Westerwelle angeführtem Kampf für das Adoptionsrecht für homosexuelle Paare. Wahlkampflüge oder ernst gemeinte Distanzierung von Westerwelle? Oder gar ein Zeichen für eine kommende große Koalition? Endlich ein Ende der Hexenjagd gegen Hartz-IV-Empfänger, Ende der Umverteilung zu Lasten von Familien zugunsten von Homosexuellen? Ende des Lächerlich-Machens der Grundwerte von Familie per Homosexuellengleichstellung mit Familien durch Westerwelle und Merkel?

Bei internationalen Geheimdiesten wird seit einigen Jahren und im Moment eskalierend eine Kombination der Themen Homosexuellengleichstellung, Förderung von NSA-Abhörmaßnahmen, Entschädigungszahlungen für sicherungsverwahrte Gewalt/Sexualverbrecher, Unterstützung für russische Dissidenten finanziell/pressetechnisch, Eurounterstützung, geheimen Auslandskonten und Förderung von moslemisch-fundamentalistischen Migranten festgestellt; Dabei standen bisher die Begriffe Westerwelle, Merkel und Obama für ein pro dieser Themen gegenüber gegen ein Contra vor allem aus westdeutschen Dissidenten und Arbeitslosen, US-amerikansichen Republikanern, der russischen Regierung (vor allem der Name Putin fällt oft) 

Diese Themenkombination wird zunehmend als Hauptbedrohung für den Frieden unter den Großmächten gesehen. Dabei geht es offensichtlich den Pro-Parteien weniger um die Sache selbst, sondern um einen Vorwand für eine massive Umverteilung zulasten der machtloseren Schichten zugunsten der oberen Schichten, denen hier offensichtlich ein Freibrief für provozierende Tabubrüche ausgestellt werden soll, während die unteren Schichten mit ihren Familien zur Finanzierung dieser Umtriebe kaputtgespart werden dürfen; Denn vor allem eine Zerstörung der Grundwerte der Familie zugunsten einer zunehmend willkürlichen Familienpolitik ist hier absehbar. Dazu kommt noch eine bei allen großen deutschen Parteien sichtbare Einstellung, daß Hartz-VI-Empfänger das Sorgerecht für ihre Kinder hintenrum eingeschränkt werden soll, zunächst indem man das Erziehungsgeld den Hartz-VI-Empfängern abspricht, um diese zu zwingen, so schnell wie möglich ihr Kind in einen Kindergarten zu schicken, selbst wenn die Hartz-VI-Eltern einen hohen Ausbildungsstand haben und sicher besser deutsch sprechen können als die meisen Kindergartenbetreuer.

Gewalttätige Indonesier und Inder - sollten sich dafür deutsche Männer schämen?

Jetzt sehe ich gerade wieder so eine demagogische männerfeindliche Studie über häusliche Gewalt und Vergewaltigungen von Männern an Frauen - natürlich findet die Studie die den Machern passenden Zahlen nicht unter deutschen Männern, sondern nur im fernen Asien - vor allem bei Indonesiern und Indern. Trotzdem sollten sich der Meinung der Autoren nach vor allem deutsche Männer dafür schämen; Fremdschämen ist dabei für deutsche Männer verboten, weil ausländerfeindlich. Da darf man als deutscher Mann auch nicht fragen, warum nur männliche Inder in deutschen EDV-Abteilungen so gut arbeiten und weibliche Inder so gut wie nie eine Arbeitserlaubnis für Deutschland bekommen.

Jetzt mal ganz offen: Ich fühle mich als deutsche Mann nicht dafür verantwortlich für die statistischen Zahlen von Indern oder Indonesiern, wie oft diese ihre Frau vergewaltigen oder verprügeln und wie oft diese sich berechtigt fühlen, fremde Frauen zu vergewaltigen. Ebenso erlaube ich mir als deutscher Mann zu bemängeln, daß im Hartz-IV-Bereich in Deutschland gewalttätige Frauen im Bereich häusliche Gewalt und Nachbarschaftsstreitigkeiten das größte Problem in Deutschland sind; Zu den Täterinnen gehören dabei genauso deutsche wie auch ausländische Frauen. Und wer hier als Frau eine Ehe oder Partnerschaft eingeht mit Männer ausländischer Herkunft, die die Rolle der Frau anders sieht - wie Moslems, Indern, Afrikanern etc., dem streite ich zumindest das Recht ab, anschließend über angeblich gewalttätige Männer in Deutschland herzuziehen und dabei nur noch brauchbare Zahlen im Ausland zu finden.

Fakt ist im Moment immer noch, daß der Tenor bei Hartz-IV-Behörden und Jugendämtern ist, daß Frauen Kinder schlagen dürfen, daß Frauen Männer schlagen dürfen und daß Falschaussagen von Frauen in Körperverletzungsangelegenheiten ein Kavalliersdelikt ist - insbesondere wenn Frauen falsche Anschluldigungen gegen Männer erheben. Und daß Männer hart bestraft werden müssen, wenn sie es wagen zurückzuschlagen. Ebenso scheint in Hartz-IV-Behörden auch die Meinung vorzuherrschen, daß bei Migranten moslemischer oder indischer / indonesischer Herkunft halt andere Gesetze herrschen und daß verprügelten Frauen hier nicht geholfen wird; Schon aus dem Grund, weil Frauen aus diesem Bereich, die sich erfolgreich der Männergewalt entziehen, dann mit Mordanschlägen (Ehrenmord), Säureanschlägen oder brutalen Vergewaltigungen rechnen müssen.

Wahlausschreibung für 1 Stimme Bundestagswahl

Im Rahmen der zu besetzenden 1 Stimme für die Bundestagswahl 2013 - speziell 1 Erst- und 1 Zeitstimme - suchen wir noch geeignete Kandidaten. Die Voraussetzungen sind offizielle Zulassung zur Bundestagswahl und Unbedenklichkeitsbescheinigung vom Verfassungsschutz - speziell nicht im Status "unterBeobachtung".

Der ideale Kandidat hat eine abgeschlossene Ausbildung auf Universität-Master-Niveau oder vergleichbar. Er sollte auch schon echte Berufserfahrung auf dem freien Arbeitsmarkt haben; Nicht berücksichtigt werden können dabei Tätigkeiten im Aufsichtsrat, im parteinahen politischen Stiftungen oder in parteinahen Jugendorganisationen. Explizit nicht berücksichtigt werden auch Tätigkeiten in parteinahen abhängigen Unternehmen wie an Uni-Tätigkeiten im Doktorandengeschäft, in Stadtwerken, parteinahe Gast-Professuren sowie parteinahe Tätigkeiten im Justiz-Bereich (Verfassungsschutz etc.).

Folgende fachlichen Voraussetzungen sollten vorliegen:

• Keine NSA-Kollaboration, weder offen noch verdeckt. Auch nicht wenn vom deutschen Verfassungsschutz oder vom BND akzeptiert. Insbesondere keine Verwicklung in rechtswidrige oder menschenrechtswidrige Vorgänge im Zusammenhang mit diesen Institutionen. Auch nicht wenn es ja nur gegen die eigene Bevölkerung gerichtet ist.
• Keine Verwicklung in politisch-geheimdienstliche Zensur im Internet. Speziell keine Verwicklung in die Diskussion um Homosexuellen-Gleichstellung. Der Kandidat sollte keine Verwicklung in die im Zeitraum vom 2000 - 2010 vom Verfassungsschutz gutgeheissenen Homosexuellen-diskriminierenden Veröffentlichungen wie "Schuh des Manitu" , "Traumschiff Surprise" oder Pocher Witze haben, aber auch keine Verwicklung in die pro-homosexuellen Massenmedienaktionen der Jahre 2010 bis jetzt bzw. Verwicklungen in Streitigkeiten mit anderen Staaten wegen homosexuellen Themen. Mit sinnlosen internationalen Streitigkeiten in diesem Thema und den daraus resultierenden wirtschaftlichen Schäden für die BRD sollte der Kandidat erwiesenermaßen nicht zu tun haben.
• Schutz der Familie und Respekt vor Familien, die ihre Kinder noch ohne Kindergarten selbst traditionell erziehen können und wollen und einfach nur, ohne diskriminert zu werden, ein spießbürgerlich-normales Leben haben wollen. Ausdrücklich sollte sich dieser Schutz der Familie auch erstrecken auf zerrüttete oder geschiedene Familien und auf die Erziehung unehelicher Kinder, die durch die Anforderungen der Flexibilisierung und Straffung der Arbeitswelt entstanden sind. Grundsätzlich sollte der Kandidat Familien auch finanziell fördern, die ihre Kinder bis zur Einschulung zu hause erziehen, wenn die Eltern besser deutsch sprechen als der/die schlechteste Kindergartenbetreuer/in oder wenn die Kinder nachweisbar bei der Einschulung bereits lesen, schreiben und rechnen können und es die Lehrer es in den ersten 2 Schuljahren nicht schaffen, ihnen das wieder abzugewöhnen. Die Inflation des Begriffes Familie zugunsten homophilen Lebensgemeinschaften verschiedenster Schattierung sollte der Kandidat zu beenden bereit sein.
• Auch trotz Straffung der Arbeitswelt und Sparzwängen sowie Hartz-IV-Notwendigkeiten setze ich eine Garantie voraus für 1 Zimmer pro Person über 16 in der eigenen Wohnung, insbesondere wenn ein über 16-jähriges Kind sich noch in der Ausbildung befindet zu zuhause richtig lernen muss.
• Der Kandidat kann im Hartz-IV-Bereich ruhig der Meinung sein, daß jemand, der arbeitet, mehr haben muss als jemand der nicht arbeitet; Allerdings dann ehrlich und konsequent mit der Schlussfolgerung der Verringerung der Diäten und Pensionen von Politikern und Beamten, der Erhöhung der Verdienste von 1-€-Jobbern, Aufstockern, Leiharbeitern von Arbeitnehmerüberlassungen, Studenten während des Studiums/Lehre/Ausbildungsjob und freiberuflichen Fussabtretern der Wirtschaft.
• Förderung von Wissenschaft und Forschung begrüssen wir in jedem Fall.
• Förderung von sog. "Gründern" von neuen Wirtschaftsbereichen (Neuer Markt..) begrüssen wir auch, allerdings immer nach ehrlichen Spielregeln. Mit gezieltem in-den-Konkurs-treiben von Gründern und dem billigen Aufkaufen der erarbeiteten neuen Technologien und Businesspläne durch die Wirtschaft sollte der Kandidat nicht zu tun haben; Auch mit gezieltem korruptionsartigem Abzocken von Freiberuflern und Gründern durch geheimdienstlich gedeckte oder gar organisierte überhöhte Autoreparaturkosten für Firmenfahrzeuge, überhöhte Nebenkosten für Büroräume, Betrug durch unbezahlte Rechnungen, korrupte Scheinselbständigkeitsgesetze, überhöhte Krankenkassenbeiträge, überhöhte Anwaltskosten oder durch geheimdienstlich-korruptionsartig überhöhte Steuernachforderungen sollte der Kandidat ablehnend gegenüberstehen. 
• Im Wirtschaftsministerium akzeptieren wir nur Personen mit repräsentationsfähigen Englischkenntnissen, die ausdrücklich nicht durch Lateinkenntnisse ersetzt werden können. Grundkentnisse der russischen Sprache werden begrüßt genauso wie Grundkenntisse im Bereich europäischer Sprachen wie spanisch, portugiesisch, italienisch und französisch. Ebenso setzen wir im Wirtschaftsministerium Umgangsformen und etikettesicheres Auftreten voraus, das auch im Kontakt mit fremden Kulturräumen nicht überfordert wird. In der deutschen Kultur und Geschichte sollte der Kandidat für das Wirtschaftsministerium verhandlungssicher sein. Kenntnisse der alt-römischen Geschichte (Stichwort spätrömische Dekadenz) sind aber nicht nötig.
• Im Finanzministerium legen wir Wert auf Solidität, Ehrlichkeit und rechssichere Auskunftsfähigkeit. Der Kandidat ist bekannt dafür, daß immer die Kasse stimmt, vor allem kurz vor der Wahl. Schattenhaushalte, Sondervermögen und Off-Shore-Leaks sind dem Kandidaten ein Dorn im Auge. In unvorhersehbaren Naturkatastrophen wie der Euro-Krise sucht der Kandidat wieder die Zusammenarbeit mit anderen Wirtschaftsräumen unabhängig von der gerade gängigen Ideologie, dazu gehört auch Russland - explizit auch Weissrussland, der Schweiz, Luxemburg, Lichtenstein und einigen republikanisch regierten US-Bundesstaaten oder wer sonst noch solide Finanzen hat auf der Welt. (fällt mir im Moment sonst keiner mehr ein)
• Einen Doktortitel sollten Sie nicht haben, insbesondere nicht veröffentlichen. Ebenso werden kürzlich herausgegebene oder geplante Bücher und Bibliographien nicht gern gesehen. Gibt es in dieser Beziehung Ärger, behalten wir uns eine fristlose Entlassung vor.

Bewerbungen bitte bis 2 Tage vor dem Wahltermin. Einsendungen werden auf Wunsch auch vertraulich behandelt.

Westerwelle: Wer arbeitet muss mehr haben als der der nicht arbeitet

Westerwelle: Wer arbeitet muss mehr haben als der der nicht arbeitet; Aber wie meint er das? 

• Entgegen landläufigen Meinungen will er damit nicht eine dramatische Kürzung von Diäten und Pensionen von Politikern! Speziell auch nicht Kürzung der Pensionsansprüche und Diäten des Außenministers!
• Er meint damit auch keine dramatische Kürzung von Beamtenpensionen und Beamtenbesoldung!
• Er meint damit auch keine Kürzung der Pensionen des Bundespräsidenten oder Ähnliches!
• Er meint damit auch nicht mehr Geld für Aufstocker, 1-€-Jobber oder so.

Nein, er meint, wie üblich, wieder die Harzer, die in seinen Augen weniger Geld bekommen sollen bzw. wieder die Wahlkampf-Prügelknaben sein sollen, um vom Griechenland-Desaster und Ähnlichem abzulenken.

Harzer als Stalking-Opfer - warum besonders gefährdet?

Stalking kommt vor allem im Hartz-IV-Bereich sehr häufig vor. Warum eigentlich?  Die Gründe für das Ausufern des Stalkings in den letzten 10 Jahen ist sind vor allem die Justizreformen der vergengenen 15 Jahre schuld, deren Folgen sich letztlich besonders im Hartz-IV-Umfeld sich eskalationsartig ausbreiten. Folgende Entwicklungen sind da besonders fatal:

Die juristischen Grundüberzeugungen der letzten Jahre, mehr aussergerichtliche Einigungen zu erreichen, teilweise über Schiedsmänner, und, wenn nicht möglich, Streitigkeiten möglichst über Zivilprozesse und weniger über Strafprozesse abzuwickeln. Antwort der Strasse darauf war das Wort "Opfer" in der typischen Bushido-Aussprache und vor allem in sozialen Brennpunkten eine völlige verrohung der sozialen Umgansformen; Beim Schiedsmann und Jugendamt wird in asozialster Weise gepöbelt und gelogen, Abgesprochene immer gleich klingende Lügen werden da üblich. Kriminalisten entdecken bei typischen Aussagen beim Schiedsmann, Betriebsrat, Schlichtungsstelle etc. typische Textelemente für gelogene Aussagen wie "Da kann man sagen, daß...", "Der mach ja auch immer...", "Man sagt darüber auch, daß..." usw. Typisch ist auch, daß auf Schiedsmannebene und auch auf Amtsgerichtsebene keinerlei Beweissicherung gemacht wird oder gar Beweise in der Regel nicht anerkannt werden und auf eine mündliche Verhandlung bestanden wird; Bei der dann meist die Aussagen nicht mal wörtlich aufgenommen werden. Experten vermuten selbst bei Amtsgerichtsverhandlungen, daß in der Mehrzahl der Verhandlungen schwerste Fehler bei der Beweisaufnahme gemacht werden. Justiz-Klüngel extrem ist das Niederschmettern von Strafanzeigen wegen Falschaussagen oder gar Meineiden wegen Widersprüchen, die dann im Nachhinein oft mehrfach umgeschrieben werden oder mit Äusserungen wie "Der Anwalt nimmt da die Schuld auf sich, er habe das beim Absprechen der Aussage wohl durcheinandergebraucht" oder "Die Zeit- und Ortsangaben können vielleicht etwas abweichen, aber das stimmt so!" All dies hat einen Bodensatz an Intensivstraftätern entstehen lassen, die selbst mit hoher praktischer Intelligenz Gegenanzeigen gegen ihr Opfer stellen und systematisch schauspielern beim geplanten Provozieren und Begehen von Straftagen auf der Basis von juristischem Halbwissen, wie man das dann falsch darstellen kann. Eine der Gruppen sind dabei die Stalker, wobei inzwischen neben sexueller Belästigung des Opfers auch juristisch terrorisiert wird unter Kenntnis der aktuellen Rechtspraxis und dann teilweise auch unter Nutzung von psychologischen Schuldunfähigkeitsattesten.

Typische Rechtspraxis, die Stalking dann noch stützen, sind:

• Wer zu oft Opfer ist, stößt schnell bei der Polizei auf Tendenzen, ihn auch mal zu bestrafen. Man hört bei Polizisten oft Begründungen wie "Hier bekommt jeder mal eine rein" oder "3 mal Opfer mach ein mal Täter bei uns" oder ähnliches.
• Psychologische Gutachten von Psychologen, die auch persönlichen Einfluss auf die Richterentscheidungen haben und vor allem auch die psychische Entwicklung und Terapierung des Täters beachten, bringen auch erstaunliche Strategien hervor. Beispielsweise psychologische Gutachten wie "dar darf nicht immer nur Unrecht bekommen, das fördert seinen Verfolgungswahn" oder "Der muss auch mal sehen, daß der andere Bestraft wird"
• Dazu kommt, daß die Justiz jede Menge Leichen im Keller hat und bei der langjährigen Entwicklung eines Menschen zum Stalker selbst jede Menge falsch gemacht hat wie Fehlentscheidungen und unterlassene Hilfe. Menschlich gesehen besteht die Tendenz von Richtern und Jugendamtsmitarbeitern etc., eigene frühere gemachte Fehler dem Opfer irgendwie in die Schuhe zu schieben. Typischer Kommentar zum Opfer: "Sie müssen ja auch mal sehen, wie viel Ärger wir wegen Ihnen schon hatten. Das ist schon das x-te Schuldunfähigkeitsattest für den, das ich wegen Ihnen ausfüllen muss!"
• Letztlich dann noch die Tendenz von Anwälten, sich und ihre Kanzleien zu finanzieren; Dies geht ja meist nicht auf Kosten der Täter, die nicht zahlen können oder wollen, sondern besser auf Kosten der Opfer. Ein Großteil der Anwälte finanziert sich dabei vor allem von den Opfern von Stalking, Opfern vom Jugendstrafrecht (Jugendgewalt) und von Opfern von Nachbarschaftsstreitigkeiten. Hier ist im Berufsstand gängige Praxis, daß diese Einkommensquellen ja erhalten bleiben müssen und der Schutz vor Stalking, Jugendgewalt und Nachbarschaftsstreitigkeiten schon als Privileg gesehen wird, das nicht mehr selbstverständlich ist und vom Rechtsstaat nicht mehr kostenfrei gewährleistet zu werden braucht; Für das der durchschnittliche Deutsche pro Quartal ca. 300 € einplanen sollte. Leute, die das nicht bezahlen können (Harzer) oder wollen, werden dann nicht nur vom Stalker schikaniert, sondern auch noch bewusst von der Justiz!

Wahllügen von Merkel

Vor weniger als 1 Monat gab Merkel persönlich gegenüber der Presse eine Statistik zum besten, nach dermehr als 70 % aller Absolventen einer Uni-Ausbildung 10 Jahre nach ihrem Uni-Abschluss mehr als 65000 € im Jahr verdienen würden - der offiziell angegebene Durschschnittsverdienst.

Tatsächlich ist dies eine der unverschämtesten Lügen von Merkel seit langer Zeit gewesen. Gerade sind in den Behörden wieder mal Zahlen im Umlauf, die den deutschen Arbeitnehmer als extrem schlechtgestellt nach europoäischem Massstab outen. Gerade die schlechte soziale Lage von Universitätsabsolventen und die extrem miesen Methoden der Leiharbeit fallen da auf.

Nach diesen Zahlen haben gerade Leute mit Hauptschul- und Realschulabschluss einen wesentlich höheren Rentenanspruch im Alter von 50 als Gymnasium-Absolventen erarbeitet. 

Sorgenkind der Uni-Absolventen sind vor allem Ingenieurausbuldungen und naturwissenschaftiche Ausbildungen. Hier kann von den angeblichen 65000 € im Monat keine Rede sein. Diese Berufszweige sind gerade hochbelastet durch rückzuzahlende Studien-Gebühren und Leiharbeit. Gerade die hier zuständigen Berufsverbände VDI und VDE gelten als die am meisten Arbeitgeberfreundlichen Berufsverbände und als die Erfinder der Arbeitgeberüberlassung. Absolventen von technischen Hochschulen haben ca. 70 % mindestens eine Privatinsolvenz in der Schufa stehen und gelten als kannibalismusorientiert; Das heisst eine Minderheit von Ingenieuren lebt ganz gut, indem von ihnen die Mehrzahl der Ingenieure beruflich total ausgebeutet und sozial vernichtet wird. Entsprechend leben weniger als 5 % aller Ingenieure und technischen Hochschulabgänger in intakten Familien, nur ca. 7 % haben eigenes Wohneigentum.

Weniger al 5 % verdienen tatsächlich die angegebenen 65000 € im Jahr, dies sind dann tatsächlich auch nur die Kinder reicher und einflussreicher Eltern; Die Mehrzahl arbeitet im Bereich der Arbeitnehmerüberlassung und hat kaum genau feststellbare Einkünfte. Verherend ist dabei die Abkassiermentalität der Universitäten - hier scheint es Gewohnheitsrecht zu sein, von Hochschulabsolventen, sobald diese überhaupt einen Job über ca. 45000 € im Jahr haben, auch noch korruptionsartig Gelder für Doktorarbeiten abkassieren zu dürfen. Hier ist zudem festzustellen, daß praktisch alle Firmen inzwischen keine beruflichen Titel mehr akzeptieren ausser Doktortitel im akademischen Bereich. Gerade bei Ingenieurwissenschafen wurde dabei am meisten Geld für Doktortitel von den Universitäten verlangt.

Verherend sind auch die Arbeitnehmerrechte von Ingenieuren. Schlechteste Zahlungsmoral der Arbeitgeber, extrem unkalkulierbare Steuernachzahlungen und sogar die Anschaffungs-, Wartungs- und Servicekosten für beruflich genuzte KFZ sind hier 3 bis 4 mal so hoch wie bei anderen Berufen. Extrem verherend auch die berufliche Diskriminierung von Familien mit Kind in diesen Bereichen. Dies gilt vor allem im Hartz-IV-Bereich, wo gerade Hochschulabsolventen besonders diskriminiert werden gegenüber anderen hartz-IV-Empfängern. Ein Großteil dieser Hochschulabsolventen unter Hartz-IV lebt dabei in Verhältnissen, die glatt Menschenrechtswidrig sind. Typisch sind unendlich tief unten in diesem Bereich ca. 60 m²  für 3 Personen, also eine Familie mit Kind, selbst bei einem Alter des KIndes über 16 Jahren - also kein eigenes Zimmer für ein Kind über 16. Verherend auch die sozialen Notfälle infolge schlechter Zahlungsmoral der Arbeitgeber - VDI und VDE sind offensichtlich der Meinung, daß es ein Kavalliersdelikt ist, Ingenieure nicht zu bezahlen oder um Geld zu betrügen. Typisch sind hier inzwischen Kündigungen durch den Arbeitnehmer, da die Firma inzwischen seit mehr als 6 Monaten kein Geld mehr bezahlt hat, bei verherenden Hartz-IV-Sanktionen gegen den Arbeitnehmer. In der Regel ohne juristische Folgen gegen mittelständische Arbeitnehmer, obwohl schlechte Zahlungsmoral im Arbeitnehmerüberlassungsbereich bereits typische betrügerische Eigenschaften hat - der Arbeitnehmerüberlasser kassiert vom Endkunden viel Geld für jede geleistete Arbeitsstunde, zahlt aber das vereinbarte Geld für diese Stunden nicht weiter an den Arbeitnehmer mit verschiedenen kriminellen Tricks. Typisch ist, daß VDI und VDE Leiharbeitsirmen ein Zertifikat für DIN/ISO 90000 usw. praktisch ohne Prüfung geben - für Geld!!!, und daß dieses Zertifikat als Blanko-Persilschein für Buchhalterische Unregelmäßigkeiten, für das Verschieben von Geld in Ausland und betrügerischen Bankrott und für Unterschlagung von Löhnen und Gehältern gesehen wird. In keinen anderen Beruf gibt es sowas - da kann man gleich zur Polizei und Staatsanwaltschaft gehen und Anzeige stellen. Lediglich bei VDI/VDE-Schlichtungsstellen ist es üblich, daß Löhne/Gehälter einfach nicht gezahlt werden und es bei der Schlichtung schon von vorherein normal ist sich gegenseitig entgegenzukommen, wie viel % von der Summe denn nun gezahlt werden, um wenigstens soziale Härten abzumindern.

Begonnen hat die Schlechterstellung gerade von Ingenieurwissenschaften dabei mit der Wiedervereinigung, als im Wiedervereinigungsvertrag geregelt wurde, daß als Ausgleich für die Stasi-Berufsverbote im Osten diesen Leuten dann Lebensläufe im technischen Bereich umgeschrieben werden mussten und diese dann gesetzlich im technischen Bereich mit Ingenieuren gleichgestellt werden müssen. Auch hier wieder eine klare Diskriminierung von ehrlich arbeitenden Menschen! Ebenfalls sind gerade hier auch die beruflichen Benachteiligungen von Familien durch Frauengleichstellung von kinderlosen Frauen extrem ausgeprägt.

Extrem schlecht geht es Uni-Absolventen und Akademikern, wenn sie Hartz-IV beziehen müssen. Gerade für diese Gruppe fallen extreme Schickanen der Hartz-IV-Sachbearbeiter auf; Häufige Sanktionen von Jobvermittlern fallen gerade bei Uni-Absolventen ins Auge; Oft rächen sich auch Beamte und Stadtangestellte mit Hauptschul- und Realschulabschluss gezielt an Akademikern, die Hartz-IV bekommen. Die Vorgänge verstossen besonders häufig gegen gängige Menschenrechte. Typisch sind die Lehrer mit Zeitverträgen, die während der Sommerferien Hartz-IV beziehen müssen!!

Im Moment kommt dabei auch wieder, typisch kurz vor der Wahl, ein Kreuzfeuer von Westerwelle gezielt gegen Akademiker, die Hartz-IV beziehen. Die Aktionen zielen gezielt gegen Familien mit Kindern unter dem Mantel der Gleichstellung von Homosexuellen Lebensgemeinschaften. Zusätzlich kommt eine merkwürdige Grundhaltung durch: Man müsse ein Gegengewicht gegen die Diskriminierung von Homosexuellen in Russland schaffen, und dazu müssten bestimmte akademische Hartz-IV-Empfänger gezielt Repressalien bekommen. 

Was alle Parteien nicht sagen wollen - die Qualität der Kinderbetreuung:

Deutsch lernen: Je länger ein Kind im Kindergarten war, desto schlechter spricht es deutsch. Dabei zeigen sich keine so große Unterschiede wie erwartet zwischen Eltern mit Uni-Abschluss, Realschulabschluss und Hauptschulabschluss - in fast jeder dieser Gruppen können die Kinder der Eltern, die keinen Kindergaren in Anspruch genommen haben, besser deutsch und auch rechnen sowie zeigen ein bessers Sozialverhalten. Der Grund ist auch klar: Nur jeder 3. Kindergartenmitarbeiter spricht einwandfreies Deutsch im Umgangston.

Es zeigt sich auch, daß die Kinder schon sehr früh gerägt werden in ihrer Sprachentwicklung, Sozialverhalten und Rechenleistung. Kinder ohne Kindergargenbetreuung enrickeln solider einen geradlinigen Lebensweg entsprechend der sozialen Zugehörigkeit ihrer Eltern, Kindergartenkinder haben später häufiger Umorientierungen ihrer Karriere wie spontenen Studiumsabbruch oder Ausbildungsabbruch; Sie finden schwerer ihr soziale Zugehörigkeit und ihr soziales Umfeld uns sind leicher von Gruppenzwang zu beeinflussen.

Ergo hat bei allen Ausbildungsstufen der Eltern die Erziehung zuhause in den ersten jahren eine sehr positive Auswirkung; Wissen der jeweiligen sozialen Ebene wird schon früh weitergegeben. Ein sozialer Ehrenkodex (wie tüchtiger Handwerker etc), ein sozial abhängiges Lebensziel und die Lebenserwartungen werden nur hier sinnvoll weitergegeben,

Andererseits machen Kindergartenkinder schon früh in ihrer Entwicklung die Erfahrung, daß soziale Einstufungen nur durch Selektionsverfahren gemacht werden, ja sogar mit offenen Demütigungen der Erzieher gegen diese Kinder verbunden sind, und entwickeln vor allem bei Eltern mit Hauptschul- und auch Realschulniveau Minderwertigkeitskomplexe. Zumal machen diese Kinder auch mehr die Erfahrung, daß soziale Selektion weniger mit eigenen Leistungen zu tun hat, sondern auf dem Status der Eltern beruhen oder durch Gruppenegoismen wie "Gleichberechtigung von Ostdeutschen" etc beeinflusst werden. Häufig ist gerade hier kein sozial abhängiger Ehrenkodex vorhanden, spätere Einstufungen mit Hauptschul- und auch Realschulempfehlungen werden häufiger sofort mit weniger Leistungsbereitschaft, Ausbildungsabbruch und sozialem Fehlverhalten beantwortet.

Insofern ist sogar der Kindergarten einer der Gründe für den Zusammenbruch des Hauptschulsystems selbst in gut-bürgerlichen Stadtvierteln.

Nach den aktuellen politischen Forderungen nach noch mehr Kindergartenplätzen bei gleichzeitigen Sparaktionen - billigere Kindergartenmitarbeiter, auch billigere Lehrer etc. züchten wir uns neue Generationen von Problemkindern heran. Leistungsbereitschaft an Hauptschulen gilt als Dummheit, schlechte Beurteilungen werden sofort mit sozialem Fehlverhalten beantwortet, dies bestimmt dann die spätere Lebenseinstellung in der Arbeitswelt.

Als Ergebnis wird empfohlen, Eltern das Erziehen ohne Kindergarten zu belohnen; Selbst Hartz-IV-Empfänger sollten nicht pauschal zur Nutzung des Kindergartens gezwungen werden (wie von der Politik geplant), und das nicht nur bei Hartz-IV-Eltern mit Gymnasialabschluss, sondern auch bei Harzern mit Realschul- und Hauptschulabschluss. Selbst bei Eltern mit türkischen Migrationshintergrund ist der Effekt positiv; Problematisch ist die eigene Erziehung nur bei Migrantenkindern, die erst kurz in Deutschland sind oder die extreme religiöse Einstellungen haben wie islamische Fundamentalisten; Oder in ausgesprochenen Stadtvierteln, die als soziale Brennpunkte bekannt sind.

Ergo: Zuhause erzogene Kinder sind erfolgreicher im Leben! Auch Kindergartenzwang im Hartz-IV-Bereich erzieht schlechter! Lehrern, die sich über "schlechtes Elternhaus" beschweren, sollten sich besser über "Schlechte Kindergarten-Manieren" beschweren! Die meisten sozialen Fehlverhalten werden in den Kindergärten geprägt!

Vergewaltigungsrisiko bei Arbeitseinsätzen im Ausland:

Der Fall der Norwegerin Marte Dalelv, die in Dubai nach einer Betriebsfeier vergewaltigt worden war, ist kein absurder Einzelfall. Vergewaltigungsrisiken sind bei der Globalisierung ein ständiger Begleiter für Frauen bei Auslandseinsätzen, zu denen sie von ihrer Firma hingesendet werden. Oft werden Gebräuche von einheimischen Kulten und Religionen nicht beachtet oder aber Frauen sind eine Sicherheit von westlichen Rechtsstaaten gewohnt, die es im Ausland einfach nicht gibt - nicht mal bei beim Arbeitgeber angesehenen Ländern, zu denen immer wieder die Produktion ausgelagert wird. Hier ein paar Ratschläge als eine Hitliste:

Grundsätzlich: Keine Unregelmäßitkeiten mit dem Pass; Nicht mit Notpass vom Arbeitgeber ins Ausland schicken lassen, insbesondere wenn der Arbeitgeber den richtigen Pass verschwinden läßt. Passangelegenheiten persönlich bei ausländischen Botschaften erledigen lassen (persönlich in die Botschaft/Konsulat gehen). Vor Reiseantritt immer sich verbindlich die vollständige Hoteladresse und die vollständige Arbeitsplatzadresse in Ausland geben lassen - diese so eintragen. Sich nicht z.B. im Flugzeug von "Kollegen" zu falschen Angeben beim Einreisefregabogen überreden lassen, auf keinen Fall "Als Tourist einreisen" angeben falls Daten fehlen. Auf keinen Fall bei Passangelegenheiten etc. sich auf Aussagen des Chefs verlassen, Passangelegenheiten würde ja durch den Endkunden erledigt. Bei Problemen mit dem Hartz-IV-Sachbearbeiter krankmelden. Ausserdem an im Ausland vorgeschriebene Schutzimpfungen denken - Stichwort Malaria, Hepatitis A/B/C, ...

Moslemische Staaten: In den meisten Produktionsorten westlicher Firmen gibt es extra abgesperrte und von separater Polizei bewachte Arbeitsstätten und Hotel/Wohnbereiche. Diese auf keinen Fall verlassen. Vor allem nicht in auffälliger Business-Kleidung diese Bereiche verlassen, selbs normaler Business-Dresscode gilt bei Einheimischen oft schon als aufreizend und als Grund für eine Vergewaltigung. Einheimischen Moslems auf keinen Fall vertrauen, auch nicht innerhalb der Bereiche. Nicht von Einheimischen Arbeitnehmern zum Verlassen dieser Bereiche animieren lassen. In moslemischen Staaten die Vergewaltigungen auf keinen Fall anzeigen; Am besten bei der Botschaft direkt melden; Häufig wird man von der Botschaft abgewiesen bzw. demonstrativ nicht hineingelassen, wenn die hintenrum schon bescheid wissen. Dann sofort an Flughafen bei einer deutschen Fluggesellschaft Flugticket umbuchen, sagen es wäre wegen einem Notfall. Oft wissen die auch schon hintenrum bescheid. Dann erst in Deutschland zum Anwalt gehen und über Anwalt Anzeige erstatten. " angegeben werden, bei Nachfragen sagen, dies sei eine Blutprobe zur Untersuchung in Deutschland und würde aus medizinischen Gründen benötigt. Bei k.o-Tropfenverdacht bei einen ARzt vor Ort eine Blutprobe nehmen lassen (mit Papieren) und diese dann im Gepäck mit nach Deutschland bringen. Bei Nachfragen bei KOntrollen können diese als "Benötigte Medikamente etcRuhig mehrfach Anwalt wechseln. Aus diesem Grunde rät sich eine Reise-Krankenversicherung und eine Nachfrage bei der Rechtsschutzversicherung vor Reiseantritt, inwieweit Risiken im Ausland gedeckt sind. Oft erklärt sich die deutsche Justiz als nicht zuständig für im Ausland geschehene Straftaten; Dann zivilrechtlich gegen den Straftäger vorgehen und den Brief, daß die deutsche Staatsanwaltschaft das nicht verfolgt weil im Ausland geschehen als Beweisdokument aufbewahren.

Indien: Ebenfalls möglichst nur im Hotel bzw. Arbeitsort bleiben. Wege dazwischen immer mit offiziell zugelassenen Taxen fahren. Die in der letzten Zeit in der Presse veröffentlichten Vergewaltigungsfälle sind keine Einzelfälle, diese waren nur vorübergehend global in der Presse veröffentlicht worden; Seit ca. 2000 gibt es im Schnitt ca. 200 vergleichbare Vergewaltigungsfälle, meist durch falsche Taxifahrer, oft auch durch falsche Busfahrer. Fehlende abgesperrte Bereiche für ausländische westliche Mitarbeiter und mangelnde Sorgfalt bei Billig-Jobbern sind ein Problem. Übergriffe sich auch auf Frauen in Gruppen mit Männern häufig, das Gewaltpotential ist hoch; Allerdings sind die Karateähnlichen Waffen und Tritte meist nicht so gefährlich wie sie aussehen. Massive körperliche Gegenwehr ist oft unvermeidbar. Oft werden auch Frauen in Gruppen von mehreren Männern eingekreist und aus der Gruppe abgedrängt. Daher auch mit begleitenden Männern absprechen, daß bei Abdrängel- und Einkreisungsversuchen (in Kneipen, auch beim Bus ein-und aussteigen etc) sofortige massive körperliche Gewalt gegen Gruppen unvermeidbar ist, um Vergewaltigungen zu vermeiden. Die Angriffe auf Frauen werden meist sofor abgebrochen, wenn die Aktion in Gewalt mit anderen Männern ausartet; auch wenn aktuelle Pressefälle anders geartet sind. Allerdings beruhen die von den Botschaften freigegebenen und der Presse veröffentlichen Fälle eher auf Versuche von Diplomaten, die zunehmende gegenseitige Gewaltbereitschaft im Zusammenhang mit Gruppenvergewaltigungen zu deckeln. Schwere Verletzhungen bei Gegenwehr sind eher selten. Die in der Presse veröffentlichten Todesfälle sind eher terroristischer Natur und bezieht sich auf absolute Einzelfälle.

China: Probleme in china werden von westlichen Firmen am meisten verheimlicht. Oft zahlen westliche Firmen hohe Abfindungssummen an vergewaltigte Frauen, damit die die Klappe halten. Was hier weitgehend unbekannt ist: Vergewaltigungen von hohen chinesischen Chefs an untergebenen Mitarbeitern ist hier Normalfall. Chinesische Chefs sind sowohl beim Thema Gewalt als auch beim Thema Rechtsbeugung extrem gefährlich. Grund ist die Ein-Kind-Politik in China, bei der die angesehenen Chefs nur 1 offizielles Kind haben dürfen; Dabei ist es üblich und gehört zum Lebensstil dazu, daß man eine Reihe uneheliche Kinder vom Frauen anderer Religionen hat - oft auch Frauen westlicher Staatsangehörigkeit. Bewerbungen als persönliche Sekratärin, persönliche Dolmetscherin oder persönliche Firmenbaraterin wird oft schon als Zustimmung zum Sex im juristischen Sinn betrachtet. Aus Einladungen von Hohen Chefs annehmen werden als Zustimmung zum Sex betrachtet, selbst wenn vorher nicht klar war, daß man alleine eingeladen wurde oder gar darüber getäuscht wurde. Die chinesische Politik und Justiz reagiert auf Vergewaltigungsanzeigen so unberechenbar und gefährlich, daß Anzeigen in China nur abgeraten werden kann und Entschädigungen vom Arbeitgeber zugestimmt werden sollte; Allerdings Vorsicht: Oft stecken sich die Arbeitnehmerverleihfirmen auch noch die Entschädigungszahlungen ein. Auch auf keinen Fall einen offiziellen Schwangerschaftstest machen lassen, die chinesische Justiz reagiert dann extrem korrupt und unberechenbar. Teilweise werden Frauen dort juristisch zum Austragen des Kindes gezwungen und dann dafür auch noch bestraft. Entschädigungen am besten nur Bar oder auf eigenes Konto annehmen, und immer vor Ablauf der gesetzlichen Fristen für Abtreibung nach Deutschland zurückfahren (auch wenn die chinesischen Arbeitgeber dies hintenrum zu verhindern versuchen. Bei dem Rückflug können Sie wenigstens mit der direkten Mitarbeit der deutsche Botschaft rechnen. Falls in Deutschland dann wirklch eine Schwangerschaft festgestellt wird und man nicht abtreiben will, dann umfangreichen Schutz vor dem leiblichen Vater bei der Polizei beantragen - vor allem Datenschutz. Bei der Adoption auf keinen Fall von Unbekannten Geld annehmen, sondern bei Geldangeboten sofort untertauchen. Arbeitsplätze bei Firmen, die in China Geschäfte machen oder produzieren lassen, meiden. China ist einer der Staaten mit den meisten Kindesentführungen! In der Vergangenheit waren allerdings deutsche alleinerziehende Mütter mit leiblichen reichen chinesischen Vätern meist gutbezahlte Jobs bei deutschen Firmen mit Chinageschäften sicher, aber dies ist in den letzten Jahren von Leiharbeitsunternehmen immer mehr ausgenutzt worden, die hier fast schon erpresserisch tätig sind und Gelder abzweigen wollen. Andererseits werden oft auch bei Kindern chinesischer Väter ab ca. 16 Jahren regelmäßige Reisen nach China regelrecht erzwungen. Probleme auch, wenn derartige chinesische Väter in China in Ungnade gefallen sind. Die zunehmenden Probleme der letzten Jahren scheinen auch damit zusammenzuhängen, daß chinesische Väter finanzielle Zusagen vor allem bei aus Vergewaltigung hervorgegangenen Kindern immer seltener einhalten, aber in Deutschland der Druck auf solche Mütter immermehr zugenommen hat.



USA: Auch hier kommen Vergewaltigungen vor bei Auslandseinsätzen über Firmen. Konflikte entstehen dabei meist längerfristig, wobei auch Geheimdienste wie die NSA und andere eine Art Heiratsvermittlung für reiche Familien betreiben. Beginnen solche sexuellen Übergriffe zuzunehmen, dann immer die 911 anrufen. Der Sherif wird hier gewählt und kann unberechenbar sein, allerdings in Großstadtnähe ist dieser meist zuverlässig. Üblich sind aber immer Einschüchterungsversuche, auch mit Polizeifahrzeugen ausgeführt, wenn man Anzeige erstattet hat. Die meisten diesbezüglichen Probleme gibt es in US-Bundesstaaten, die als NSA-nahestehend gelten, dies sind vor allem die demokratischer Regierungen (siehe Clinton-Affäre). Problematisch sind vor allem Stadt New York, Florida, Utah und Stichwort Mormonen, Stichwort Scientology, ... Vorsicht vor allem bei demonstrativ glücklich nach den Regel bestimmter Religionsgemeinschaften lebenden Chefs, die sich viele jüngere Frauen ins Vorzimmer holen: Vorsicht bei Flugbuchungen innerhalb der USA und Hotelbuchungen. Vorsicht bei Firmenfeiern. Übrigens: Speziell in den USA gehören oft auch Frauen zu den Chefs, die untergebene sexuell belästigen. Verheiratete Männer sollten auch aufpassen vor Flug- und Hotelbuchungen mit zweifelhaften Anschein - Buchung eines gemeinsamen Doppelzimmers, das tatsächlich getrennt ist; Abstecher/Zwischenlandungen in Flughäfen von Urlaubsorten etc. Aus sowas wird oft etwas falsch dargestellt und der Ehefrau zugespielt, um diese zu provozieren. Diese Frauen hoffen oft, durch Scheidungskrieg eines Mannes mit Kind das Sorgerecht für ein anderes Kind zu bekommen, Sorgerechtsentzug und Kindesentführung sind relativ häufig. Republikanische und europäisch-christlich orientierte US-Bundesstaaten sind da aber überraschenderweise eher sicherer, da hier Abweichungen von der normalen Sexualmoral auch gegen US-Bürger eher gemassregelt werden.


Nur zur Fairness - Deutschland gegenüber ausländischen Arbeitskräften

Deutschland ist international bekannt für seine große Anzahl von sog. "Sozialschlampen", die Kinder verschiedener Väter haben und auch ausländische Väter nach allen Regeln der Kunst ausnehmen. Auch Deutschland hat auf dem Papier viele Fälle von internationalem Kindesentzug und sogar Kindesentführung von Kindern, die in Deutschland leben. Wie im gesamten Europa sind auch hier Amerikanerinnen durch Vergewaltigungen in den letzten Jahren immer mehr gefährdet, vor allem in Multi-Kulti-Bereichen Deutschlands - dazu zählen auch Berlin, München und Hamburg. In folgenden Berfeichen sind Amerikanerinnen keine Gefahren gewohnt und zu leichtsinnig:

Allgemein sind Amerikanerinnen das sehr lasche deutsche Jugendgericht bei Personen unter 18 / 16 Jahren nicht gewohnt, sie sind nicht gewohnt, daß Täter dieser Altersgruppen so gewalttätig, abgebrüht und gemeingefährlich sein können und so lasch bestraft werden, werden für die Opfer oft sehr hohe Anwalts- und Gerichtsgebühren eingetrieben werden

Moslemisch/Türkisch nahestehende Multi-Kulti-Szenen im Zusammenhang mit leichten Drogen (Stichwort Shisha) mit häufigen K.O-Tropfenvorfällen und Gruppenvergewaltigungen. Ungewohnt sind Amerikanerinnen auch die schlechte Überwachung in deutschen Schwimmbädern. Ein typisches Beispiel, wie es Amerikanerinnen in Europa ergehen kann, wenn sie Probleme mir dem europäischen Multi-Kulti-Bereich bekommt, ist die sexuelle Herabwürdigung von Amanda Knox in der europäischen Presse.

Bestimmte Vergewaltigungsfallen können Amerikanerinnen sich wegen den gewohnten besser gesicherten amerikanischen Freizeitparks nicht vorstellen, wenn z.B. Türken die geschlossene Röhre einer Rutsche mit meheren versperren und darin nachrutschende Frauen vergewaltigen. Auch die gegenüber den USA schlechteren Sicherheitsmassnahmen auf dem Oktoberfest oder ähnlichen Veranstaltungen sind Amerikanerinnen ungewohnt. Vor allem die K.O-Tropfengefahr kennen Amerikanerinnen, s offenbar kaum. Dies betrifft aber auch chinesen, Japaner, reiche Inder, reiche Besucher aus dem nahen Osten.

Ein weiteres deutsches Thema ist immer noch die Frendenfeindlichkeit, die sich auch in Vergewaltigungsfällen niederschlägt. Dabei sind vor allem Osteuropäer, Russen, Inder, Türken und Südasiaten die Opfer. Auch nach dem NSU-Prozess ist das Risiko nicht geringer geworden. Vor allem im Osten Deutschlands  ist die Polizei da gegenüber dem Opfer auch oft alles andere ald dein Freund und Helfer. Geringe Strafen für die Täte - oft bis 21 oder gar bis 25 vom Jugendgericht verurteilt - und hohe Anwalts- und Gerichtsgebühren für die Opfer sind da ein Thema.

Sexuelle Belästigung am Arbeitsplatz bzw. Vergewaltigung von Ausländern ist dann noch markant bei bestimmen Ex-Stasi-Seilschaften, die auch in Westdeutschland Fuss gefasst haben. Diese haben sich offenkundig auch mit amerikansichen Geheimdiensten gutgestellt, indem sie ehemalige russische Militärtechnologie an die Amis verrten haben; Sie stellen oft die von den Engländern nach der Wiedervereinigung befürchtete neue Allianz zwischen alten Nazis und der Stasi dar und sind vor allem im Arbeitnehmerüberlassungsbereich tätig. Kennzeichen: Hass gegen Russen, Geringschätzung von Asiaten, Hitler wird verehrt, soziale Marktwirtschaft wird als Schneeballsystem verstanden. Frauen von niedrigem sozialen Status wie Hartz-IV-Empfänger, 1-€-Jobber usw. werden gezielt aus Bewerberlisten mit Bild herausgesucht und gezielt an Arbeitsplätze gesetzt, wo sie sich gegen sexuelle Übergriffe nicht wehren können. Probleme auch bei Flugbuchungen / Hotelbuchungen. Hier scheint vor allem die Meinung vorzuherrschen, daß eine Sekretärin als Gegenleistung für einen gemeinsamen Inlandsflug mit dem Chef inc. einen Ausgeben in der VIP-Lounge etc. selbstverständlicherweise mit dem Chef ins Bett gehen muss; Amtsgerichte haben gemeinsame Flüge und "schiefgelaufene Hotelbuchungen" schon als Einverständnis zum Geschlechtsverkehr gewertet. Ablehnung solcher Reisen gilt dagegen als Grund zur fristlosen Kündigung und für Sperrzeiten von Hartz-IV.

Lügenstatistik - Akademikern gehe es gut

Gerade wird eine neue angeblich authentische Untersuchung in der Presse veröffentlilcht mit sehr guten Zufriedenheitszahlen von Absolventen mit akademischen Abschluss. Nach 10 Jahren wird ein Durchschittseinkommen von 65000 € pro Jahr genannt.

Was die Statistik nicht sagt:

Das Einkommen von 65000 € betrifft das Brutto-Einkommen für Freiberufler oder das Projekteinkommen, was die Leiharbeitsfirma bekommt.

Angestellte im Arbeitnehmerverleih sind oft über 2 oder 3 Firmen in einem sog. "Projekt" beschäftigt. Also Firma A stellt den Arbeitnehmer ein, verleiht ihn an Firma B, die ihn an Firma C verleiht, die ihn dann in ein Projekt verleiht zum angegebenen Einkommen. Was von dem hohen Projekteinkommen beim Arbeitnehmer ankommt, ist meist nur für eine Familie nette unter 2000 € pro Monat für eine Familie mit 1 Kind, also meist weniger als Hauptschulabsolventen im gleichen Alter. Immer wieder verschärft sich die Lage deutscher Akademiker plötzlich, wenn schubweise ausländische Akademiker (Inder, Chinesen, neuerdings auch EU-Migranten wie Spanier) die akademischen Titel wesentlich billiger auf dem Arbeitsmarkt, meist auch im Arbeitnehmerverleih, anbieten.

Freiberufler bekommen bei Verleih über 1 bis 2 Verleihfirmen ca. 2/3 des angegebenen Projekteinkommens ausbezahlt, bekommen aber durch Manipulationen der Verleihfirmen hohe Kosten für Firmenfahrzeug, Hotelkosten, Kosten für Notebooks und Computerwartungskosten abgezogen. Vor allem die von den KFZ-Herstellern organisierte Werkstättenabzocke gegen Freiberufler fällt da noch ins Auge - Werkstattkosten von über 1 € pro Kilometer gelten in der Branche als Gewohnheitsrecht. Zum Durchsetzen dieser Werkstattkosten werden z.B freiberufliche Gebrauchtwagenfahrer sogar Geheimdienstmethoden angewendet oder hohe Steuernachforderungen vom Finanzamt erhoben. Bei Familiengerichten erhobene durchschnittliche Nettoeinkommen von Freiberuflern liegen da auch nur bei ca. 2000 € im Monat im Schnitt für eine Familie mit 1 Kind.

Dabei wird bei beiden Gruppen, Angestellte im Arbeitnehmerverleih und Freiberuflern, vom Finanzamt die angeblich privat gefahrenen Kilometer über 3 % der nachweisbar beruflichen Kilometer und die Hotelkosten bei preiswerteren Hotels oft mit hohen Steuernachforderungen gekontert.

Praktisch bekommen Hochschulabsolventen im Schnitt 2000 bis 3000 € netto im Monat. Bei höheren Nettoeinkommen sind dann noch Verdienstausfälle wegen Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungsunwilligkeit der Leiharbeitsfirma zu berücksichtigen. Vor allem bei Ingenieuren (Berufsverband VDI oder VDE), Architekten und Betriebswirten/Volkswirten im Schnitt 30% bei höheren Einkommen, diese werden von den betreffenden Berufsverbänden bei der juristischen Arbeit akzeptiert, juristische Hilfe gibt es meist nur bei der steuerlichen Absetzbarkeit von Zahlungsausfällen, und nicht mal das ist immer juristisch garantiert. Die diesem Bereich zugeordneten Arbeitnehmer haben daher im Schnitt 10 Jahre nach akademischem Abschluss ca. 40000 € Schulden, 40% haben zu diesem Zeitpunkt bereits Privatkonkurs anmelden müssen wegen wiederholten Zahlungsausfällen im 4-stelligen Bereich der Arbeitgeber.

Im Bereich Hartz-IV und der ALGI-Weiterbildung ist ein sog. Uni-Ranking ausschlaggebend; Es gibt hier also sog. angesehene Unis und weniger angesehene Unis. Ebenso werden ältere Diplom-Abschlüsse nicht als akademische Abschlüsse anerkannt, Baccelor-Master-Abschlüsse werden entsprechend Uni-Ranking meist schlechtgeredet. Im Schnitt werden ca. 80% der Uni-Absolventen bei Beantragung von ALGI als schwer vermittelbar eingestuft und bekommen damit weniger Geld als Hauptschulabsolventen im gleichen Alter. Beide Gruppen müssen dann jeden Job annehmen, werden meist nach Gehirnwäscheartigen Sperrzeiten aus nichtigen Gründen im Arbeitnehmerverleih arbeiten.

Gesiss, es gibt diejenigen, die wirklich das als Projekteinkommen gezahlte Geld auch Brutto bekommen; Allerdings sind dies auch immer nur wieder die Kinder reicher, mächtiger oder einflussreicher Eltern mit Beziehungen und machen nur ca. 5 % der Uniabsolventen aus. Bei den übrigen 95 % werden meist vorgeschobene Gründe für den MInderverdienst genannt. Dabei sind geheimdienstartige Methoden üblich - es werden angebliche erreichte Ränge oder alte Wehrtauglichkeitsbefunde beim Wehrdienst als Begründung für MInderverdienste von Akademikern genannt, bei der Leiharbeit verdienen vor allem ehemalige Stasi-Mitarbeiter mit offiziellen langjährigen NVA-Tätigkeiten oder Betriebswirte mit Beziehungen mit.

Aber auch Tipps gibt es für Akademiker, die ein sicheres späteres Einkommen im oberen Bereich garantieren:

Für eine spätere Arbeitsplatzgarantie im studiertem Bereich mit dem offiziellen Einkommen sind vor allem die Arbeitstätigkeiten in den Semesterferien wichtig: Diese sollten in dem studierten Fachbereich liegen, möglichst in der gleichen Firma liegen bzw. im Verlauf des Studiums sollte man sich spätestens nach dem Baccelor für eine Firma entschieden haben. In dieser Firma sollte auch die Baccelorarbeit, Studienarbeiten, Semesterarbeiten, Facharbeiten und die Masterarbeit gemacht werden. Gut sind für Fraue private Kontakte zum anderen Geschlecht, die man bei der Arbeit kennenlernt: aber auf keinen Fall in der Firma, sondern nur beim Mittagessen (nicht zu vertraut) und nach der Arbeit. Auch auf keinen Fall vor dem Tor mit dem Auto abholen lassen, es sei denn von Söhnen extrem einflussreicher Firmenbonzen, sondern besser vor dem Restaurant etc. verabreden. Auf keinen Fall in Gruppen am Arbeitsplatz privat verabreden, auf keinen Fall riskieren, daß andere wichtige Mitarbeiter oder Betriebsräte etc. etwas mitbekommen. Auf keinen Fall Getuschel riskieren.

Vor dem Baccelor ist bei Männern die Heirat oder Zusammenziehen mit einer alleinerziehenden Frau, ruhig älter, meist bei Semesterjobs kennengelernt, statistisch der höchste Karriereturbo. Auch wenn man diese nach dem Baccelor wieder verlässt, wenn kein eigenes leibliches Kind hervorgegangen ist.

Bei Frauen ist vor dem Baccelor ein uneheliches Kind von alleinstehenden festgangestellten hochgestellten Uni-Mitarbeitern, möglichst im eigenen Fachbereich, der beste Karriereturbo.

Bei Männern ist Mitgliedschaft in studentischen Verbindungen ein Karriereturbo, allerdings nur bei geplanter Berufslaufbahn im konservativen Management.

Nur bei geplanten politischen Lebensläufen ist Mitarbeit im Studentenwerk, Asta und hochschulpolitischen Gruppen ein Karriereturbo. Nur in diesem Fall auch die Mitwirkung an gepflegten, angemeldeten Demonstrationen, die von der angestrebten Partei gefördert wird.

Nur bei Männern sind Semesterjobs beim Messebau von Vorteil, aber auch nur wenn in enger Zusammenarbeit mit einer ausstellenden Firma in eigenen Fachbereich.

Karriereturbo sind auch, wenn Urlaub in Semesterferien, alles was man als Sprachurlaub darstellen kann wie London-Trip, USA-Urlaub (gut New York, Kalifornien, Texas; schlecht Florida, Wintersportorte, Hawai (nur Vulkanbesichtigung für Geologen - dann gut), Hollywoodbesichtigung, auch Berlin-Wochenende (nur Kultur), Paris (aber ausdrücklich Sprachurlaub),

Karrierekiller sind in den Semesterferien Urlaube auf spanischen Inseln (Mallorca, Ibiza etgc.) oder Urlaube in Osteuropa (Jugoslawien, Rumänien,...), Jobs als Model oder Messehostess, Jobs auf Flughäfen, Jobs als Weihnachtsmann etc. oder ähnliche Gelegenheitsjobs bei der Studenten-Schnellvermittlung, Demonstrationen (auch wenn von offiziellen Parteien/Verbänden gefördert),

Drastische Schlechterstellung der Familie gegenüber homosexuellen Lebensgemeinschaften

Im Grundgesetz ist der Schutz der Familie verankert - ausgehöhlt wird dies seit einiger Zeit durch die Gleichberechtigung von Homosexuellen. Trend in Deutschland ist gleichzeitig das Adoptionsrecht für homosexuelle Lebensgemeinschaften und die Verschärfung von Abtreibungsregelungen. Nach einem Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichtes, nach dem Homosexuelle Lebensgemeinschaften im Steuerrecht den Familien gleichgestellt werden müssen, wird im Analogschluss jetzt gerade im Hartz-IV-Bereich unter Verweis auf dieses Urteil eine drastische und teilweise willkürliche Erhöhung der Auszahlungen von Hartz-IV-Leistungen an Familien praktiziert; Bei einigen Beispielen genügt den Leistungsbewilligern eine homosexuelle Lebensgemeinschaft nur als formlose Erklärung der Zusammenlebenden sowie formlose Bewerbungen um Kinderpflegschaften von alleinerziehenden Müttern gegen deren Einwilligung, um dieser Lebensgemeinschaft die vollen Hartz-IV-Bezüge für eine Familie mit 2 Kindern plus diverse Begünstigungen zu bewilligen.

Gleichzeitig nimmt die Anzahl der Aberkennungen des Sorgerechtes gegenüber leiblichen Müttern und Vätern dramatisch zu; Es besteht anscheinen ein extrem hoher Bedarf an Adoptionen bei homosexuellen Lebensgemeinschaften; Da aus dem Ausland seit einigen Jahren die Adoptionszahlen insgesamt stark reduziert worden sind mit Verweis auf die Möglichkeit, daß Kinder in die Hand von homosexuellen Lebensgemeinschaften kommen könnten, hat die Lage noch verschärft.

Anscheinend aus diesen Gründen haben immer mehr Leistungskürzungen von Hartz-IV-Bezügen eindeutig die Zielrichtung, Familien zu zerstören und die Kinder durch Druck eine Adoptionsfreigabe für die Kinder zu erreichen. Trend: Homosexuelle Lebensgemeinschaften haben das Sorgerecht, aber das Kind ist dennoch meistens bei den leiblichen Eltern. Zudem besteht hier inzwischen ein klares Beuteschema auf Kinder von Eltern mit Abitur und hochwertiger Berufsaufbildung, die von Leih- und Zeitarbeitsfirmen nach dem Uni-Abschluss kaputtgemacht werden; Das Beuteschema zielt dann auch klar auf Kinder im Grundschulalter, weil offensichtlich das Windel-Wechseln nicht beliebt bei Homosexuellen Lebensgemeinschaften ist.

Interessamt ist vor allem, daß zunehmend Geheimdienstmethoden angewendet werden gegen Familien, die um das Sorgerecht um ihre Kinder kämpfen trotz Hartz-IV-Schickanen. Vor allem bei Klagen beim europäischen Gerichtshof für Menschenrechte gegen formal problematische Amtsgerichtsurteile, Jugendamts-Amtsvorgänge und Behörden-Amtshandlungen haben viele das Gefühl, abgehört zu werden. Gerichtsvollzieher, Jugendamtsmitarbeiter und Rechtsanwälte scheinen genaue Informationen zu haben, wann wer von der Familie zu hause ist, wo sich das Kind aufhält und wann wenig Zeugen in der Nähe sind. Methoden, die durchaus in den jetzigen NSA-Abhörskandal passen. So haben viele Familien das Gefühl, daß sie abgehört werden oder gezielt beobachtet werden.

Eltern-Gruppen emfehlen daher den leiblichen Eltern auch bei Scheidungsabsicht bei der Erziehung der Kinder sinnvoll und wohlwollend zusammenzuarbeiten, keine überzogenen Strafanzeigen gegen den jeweils anderen Elternteil zustellen und Aufenthaltsbestimmungsrechtsregelungen zu beachten. Gerade gegenseitige Strafanträge aus einem Scheidungskrieg werden gern im Geheimdienstmanier gesammelt und von homosexuellen Lebensgemeinschaften gegen andere verwendet. Werden solche alten Aussagen oder Strafanzeigen gegen die Familie mißbraucht, dann immer sofort prüfen lassen, ob Datenschutzregelungen missachtget wurden; Dies ist fast immer so, auch wenn Behörden da zum aktiven Lügen neigen. Und auch offen ansprechen, wenn homosexuelle Lebensgemeinschaften offensichtlich mit Geheimdiensten kollaborieren und mit illegal erhaltenen Informationen üble Nachrede gegen Familien betreiben. Die Gesetzesregelungen gegen Familien und die Praxis wurde zwar jetzt kurz vor der Wahl heimlich noch beschlossen, allerdings ist auf europäischer Ebene (Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte) durchaus noch Rückenwind für Beschwerden gegen diese Praxis zu erwarten. Die im Moment verbreiteten Pressemeldungen gegen angebliche Diskriminierung von Homosexuellen ist in Europa praktisch nur in Deutschland verbreitet, woanders in Europa ist die Stimmungslage anders!

Running Gag ist dabei beispielsweise immer wieder die Kündigung von Leuten

Altkanzler Helmut Schmidt redet Klartext

Altkanzler Helmut Schmidt redet Klartext - und ich setze noch einen drauf! "Die Sozis können nicht mit Geld umgehen" - altbekannter Spruch auch der Weimarer Republik.aber wer hat wirklich Schulden gemacht im Laufe der Historie der Bundesrepublik Deutschland? Zunächst ist hier immer wieder endgegen der landläufigen Meinung festzustellen, daß die CDU-Regierungen immer wieder massiv Schulden - meist langfristige und versteckte Schulden -  gemacht haben, während die Sozialdemokraten diese abzubauen versucht haben.

Entsprechend sind die größten Anteile der heutigen Schulden von CDU-Regierungen verbockt worden:

• Franz-Joseph-Strauss mit seinem "Milliardenkredit" an die DDR: Was kaum einer weiss: Bei der Wiedervereinigung ist die Rückzahlung dieses Milliardenkredites geplatzt und zum "Sondervermögen" der BRD erklärt worden. Allerdings nur ca. 5 % der heutigen Schuldenlast stammen daher.
  .
• Helmut Kohl: Der Wiedervereinigungsvertrag und die Folgen hat einen Anteil von ca. 30 % der heutigen Schuldenlast. Helmut Kohls "Portokasse" ist bis heute nicht ansatzweise finanziert!
  .
• 65 % der heutigen Schuldenlast wurde von der Regierung Merkel angehäuft, insbesondere mit der Euro-Krise eskalierten Merkels versteckte Schuldenhaushalte dramatisch. Die versteckten Schulden, die auf Deutschland wegen Zusagen bezüglich der Euro-Krise zukommen, explodieren im Moment exponentiell und haben starke Ähnlichkeit mit der Entwicklung der versteckten Schulden der DDR kurz vor der Wiedervereinigung - Merkels und Honneckers Konzepte ähneln sich erschreckend!
  .
• Der gesamte deutsche Hartz-IV-Haushalt hat so gut wie keine Bedeutung bei der Entwicklung der Gesamtschulden der BRD!
  .

Aber wie geht's weiter? Merkels Politik führt Deutschland wieder in eine starke Abhängigkeit zu anderen Ländern mit stabilen Finanzen, Märkten und Rohstoffvorkommen. Insbesondere die Abhängigkeit von Russland steigt dramatisch - vermutlich wäre die deutsche Energieversorgung, Stahlindustrie sowie Leichtmetallherstellung ohne Russland längst zusammengebrochen. Gerade Russland mit seinen Oligarchen hat im Moment auch einen starken Einfluss auf die Stabilität des Euro. Andererseits ist auch Russland inzwischen einer der stabilsten Absatzmärkte für deutsche bzw. auch europäische Produkte. Nach bisherigen historischen Erfahrungen dürfte eine weitere Entwicklung in diese Richtung automatisch die Entstehung eines russisch-europäischen Wirtschaftsraumes zur Folge haben, da die langfristigen wirtschaftspolitischen Grundinteressen immer schon auf lange Sich die Machtblöcke der Welt geformt haben. 

Vor allem der asiatische Wirtschaftsbereich wirkt dagegen immer mehr nur noch destruktiv auf europäische Märkte und muss zunehmend durch Gesetze gegen Steuerflucht, Niedriglohn und Urheberrecht eingeschränkt werden. Die Globalisierung der Zeit 2000 - 2010 scheint am Ende und wird weitere unkalkulierbare wirtschaftliche Katastrophen und neue Schuldenlasten erzeugen. Ein ernüchterndes Resultat der Regierung Merkel.

Frauen-Gewalt nein Danke!

Wir haben jetzt neuerdings ein Umlenken der Politik in Sachen Frauengewalt festzustellen. Ein neues Problembewusstsein in Sachen gewalttätige Frauen. Endlich werden ein paar Probleme mal angegangen, die bis jetzt durplanmäßige Anwenden von brutaler Gewalt von Frauen zu ihrem eigenen Vorteil - also eigentlich aus niederen Motiven. Die in den letzten 12 Jahren geduldete Praxis von Hartz-IV-Frauen, regelmäßig mit einem neuen Lebenspartner zusammenzuziehen in eine größere gemeinsame Wohnung, dann den Lebenspartner aus dem Haus zu prügeln und so ein Zimmer mehr zu haben als nach hartz-IV eigentlich zusteht. Aber bei der in den letzten 12 Jahren ausufernden Frauengewalt, insbesondere bei der häuslichen Gewalt, in unserer Gesellschaft mit Duldung oder gar Unterstützung der Justiz durch politisch organisierte Rechtsbeugung muss man auch sehen, daß die Männerwelt da auch parallel dazu gegengesteuert hat - oft auch mit Duldung der Politik:

• Motorradrocker, die in diesem Zeitraum die Kontrolle über die Rotlichtviertel und den Rauschgifthandel übernommen haben, sind ein Beispiel für politisch geduldete Männergewalt gegen Frauen.
  .
• Ein zweiter Bereich ist das Stalking von Männern gegen Frauen. Auch dieser Bereich ist parallel dazu ausgeufert, die Duldung der Politik und Justiz ist auch hier offensichtlich. Täter werden nur unwillig strafrechtlich verfolgt, die Opfer werden teilweise regelrecht von der Justiz verschaukelt. Der Stalking-Paragraph wird oft nur angewendet, um andere bewiesene Straftagen mit höherem Strafmaß zu verharmlosen. Stalking-Urteile mit dem Zusatz "In Tateinheit mit..." sind sehr selten. Stalking-Täter werden meist nur als psychisch Kranke gesehen, selbst wenn es Ex-Vorgesetzte in einem Abhängigkeitsverhältnis waren!
  .
• Der dritte Bereich ist der Bereich der Sexualstraftaten. Auch hier werden nur einzelne Extrem-Straftaten in öffentlichen Prozessen publikumswirksam bestraft, meist nur wenn ein Mord vorliegt. Der Grossteil der kleinen Sexualstraftaten wird dagegen ebenfalls immer mehr auf dem Rücken der Opfer gelöst. Kleinere Sexualstraftaten wie sexuelle Belästigung, sexuelles Mobbing etc. werden teilweise als Bagatelle gesehen. Pädophile werden von der Justiz teilweise als hilfsbedürftige Minderheit wahrgenommen, sexuelle Auffälligkeiten wie Homosexualität werden als diskriminerte Minderheiten gesehen - die gewalttägigen Auffälligkeiten dieser Gruppen müssen von der Allgemeinheit geduldet werden. Vor allem Männer nutzen diese politische Entwicklung, um ihr schlechtes Benehmen gegen andere oder gar Gewalt zu rechtfertigen. Kokrete Zahlen belegen, daß ein immer größerer Prozentsatz von Schwangerschaften als Folge von kleineren Sexualstraftaten wie Stalking, sexuelle Nötigung am Arbeitsplatz - oft im Abhängigkeitsverhältnis und Ähnlichem entstanden sind. Die Folge für den Täter  bei Opfern über 18 meist gering, oft hat der Täter sogar Vorteile davon wie geringere Unterhaltszahlungen.
  .
• Die Gewalt von Männern bei Demonstrationen und Massenveranstaltungen, vom Fussball bis zum Oktoberfest, hat in diesem Zeitraum dramatisch zugenommen. Immer mehr Demonstrationen sind eher Verabredungen zur Gewalt.
  .

Also: wer in der Politik jetzt das Übel Frauengewalt als Thema entdeckt hat, muss auch woanders gegensteuern.

Verhöhnung von Hartz-IV-Empfängern von der Pressestelle!

Hier mal eine besonders üble Verhöhnung von Hartz-IV-Empfängern auf Facebook! Dieses Bild wird auf Facebook verbreitet, veröffentlicht von der offizielle Hartz-IV-Pressestelle, und gezielt unter Studenten auf Facebook verbreitet. Dazu mal den tatsächlichen Sachverhalt:

• Hartz-IV-Empfänger und Antragsteller dürfen nicht auf den bewachten Parkplätzen der Arbeitsagenturen parken. Hier dürfen nur Mitarbeite (Sachbearbeiter) der Arbeitsämter und Firmen parken.
  .
• Die besonders bevorzugten Besucherparkplätze auf den Parkplätzen sind ausschliesslich für Fremdfirmen reserviert; Also Firmen, die Arbeitsplätze anbieten (in der Praxis selten), Zeitarbeitsfirmen, freiberufliche Arbeitsvermittler und ähnliche Firmen.
  .
• Der abgebildete Porsche ist dem Nummernschild nach vermutlich von einer Arbeitsvermittlungs- und Zeitarbeitsfirma, die ihren "Führungskräften" üblicherweise solche Firmenwagen zur Verfügung stellt.

Hartz-IV-Entscheider

Hartz-IV-Entscheider, Du bist so souverän
hast meine Familie geschändet und geringgeschätzt,
hast uns arm gemacht,
hast mich dem beruflichen Mobbing schutzlos ausgeliefert,
hast mich gedemütigt, verhöhnt und ausbeuten lassen.
Du hast meine Qualifikationen aberkannt,
ob Uni, Schule oder Verufsausbildung.

Wegen Dir haben wir Schulden, wegen denen man unsschickaniert,
du hast uns mit Kind (6 Jahre) ohne Strom leben lassen.
Du hast unser 4 Jahre altes Auto zum Schrottpreis gekauft,
du hast unser Notebook mit Daten weggenommen,
und dann hiess es eine "Jugend-Forscht"-Arbeit meiner Tochter
wäre schon vorher von jemand anderen veröffentlicht worden.

Wegen Dir wurde ich bei der Arbeit gemobbt und gedemütigt,
wurden meine Rechnungen einfach nicht bezahlt,
Anwälte und Richter sagten ich dürfe dagegen nicht klagen,
die Arbeit sei ja sowiso nichts Richtiges gewesen,
wenn das über den Hartz-IV-Stellenvermittler gelaufen sei.

Du hast uns gezwungen
umzuziehen und neben der Klapse zu wohnen,
uns als Prügelknaben für Sexualverbrecher missbraucht,
uns in Nachbarschaftsstreitigkeiten mit der Klapse
und deren betreuten Wohnen immer Unrecht geben lassen.
Auf unseren Rücken hast Du die Verrückten erzogen,
meintest die würden sich bessern wenn die
auch mal Recht bekämen - immer nur gegen uns.

Du hast meine Tochter,  Jahre alt,
auf dem Spielplatz von Rx-Sexualverbrechern,
Rauschgiftsüchtigen und Motorradrockern stalken lassen.
Du hast dafür gesorgt, daß sie in der Schule
Straf-Aufsätze schreiben musste mit dem Thema:
"Man muss sich auch mal etwas gefallen lassen",
über eine Geschichte über ein Mädchen
das von einem Mitschüler sexuell belästigt wurde
und das sich das von selbst schon löse
wenn man mal nichts sage und keine Anzeige erhebe
da ihn das ja nur noch mehr provoziere.

Wegen Dir wurden unsere Anzeigen von der Polizei
nicht angenommen mit Kommentaren wie:
"Warum ziehen Sie da nicht weg wenn Ihnen das nicht passt"
grinsend dann "Ach, sie MÜSSEN da ja wohnen wegen Hartz IV".
Man sagte uns nach "Ihre Tocher hat wohl was gegen Homosexuelle
und Farbige, oder warum beschweren Sie sich immer über sowas".

Du hast unsere Tochter (8 Jahre alt) als psychich auffällg bezeichnet,
weil sie auf dem Spielplatz mit Erwachsenen nicht mitrauchen wollte,
als sie eine Zigarette angeboten bekam
und einen Vortrag über Rauchem hielt,
den sie im Schulunterricht gelernt hatte
nach offiziellem Schul-Lehrmaterial.
Wegen Dir meinte dann die Polizei, sie sei es selbst schuld
wenn sie dann Zigaretten, Hanf und Bier in den Ausschnitt gesteckt
und geschüttet bekäme; Es wäre keine Misshandlung
wenn die Zigaretten nicht gebrannt hätten
und Sexualdelikte gebe es nicht gegen 8-Jährige
wenn die Täter nach psychischem Attest
noch nicht volljährigen gleichzusetzen wären.

Wegen Dir bekam unsere Tochter willkürlich schlechte Schulnoten
und wurde von Lehrern und Schülern gemobbt.
Du fragtet uns woher wir überhaupt wüssten
daß unsere Tochter im Internet gemobbt würde.
Du meintest dann es wäre unsere Schuld
wenn Bilder von sexuellen Belästigungen gegen unsere Tochter
im Internet verbreitet würden
und sogar 6-Klässler wussten, sie wäre eine Hartz-IV-Schlampe
sie zu ficken wäre nicht strafbar.

Wegen Dir sagte die Polizei, wir dürften auf dem Spielplatz nicht filmen,
auch nicht um Straftaten von Jugendlichen zu dokumentieren,
selbst wenn wir bereits die Polizei gerufen hätten.
Wegen Dir hiess es, meiner Tochter von Älteren
geraubte Fahrräder, Handys usw.
wären "Geschäfte unter Jugendlichen auf Taschengeldbasis,
die wären Rechtsgültig, und überhaupt,
würden wir uns als Eltern zu oft einmischen auf dem Spielplatz.

Wegen Dir bekamen wir Post von der Polizei,
unsere Tochter, 8 Jahre alt,
dürfe sexuelle Übergriffe nicht als "asozial" bezeichnen,
sondern wir müssten uns vorab mit Anwälten der Klapse
auseinandersetzen und dafür noch Gebühren bezahlen.

Wegen Dir bekamen wir eine Anzeige,
wir hätten einen psychsch Kranken,
geschlagen ohne Anlasse und Grund,
obwohl meine Tochter auf dem Spielplatz
hinterrückt mit einem Baseballschläger
niedergeschlagen wurde und die Wunde
mit 6 Stichen genäht werden musste,
obwohm meine Frau von einem "Jugendlichen"
dass 200 Meter weit gejagt, geschlagen
und mit Steinen beworfen wurde bis nach Hause,
obwohl ich dann noch angegriffen wurde
von der Mutter dieser Jugendlichen,
die bei den Bandito-Motorradrockern war.

Wegen Dir wurde ich dann noch im Gerichtssaal
vom Richter angeschrien mit "Das interessiert mich nicht!",
wegen Dir bekam ich Unrecht, obwohl die Zeugen sich widersprachen.
Der Anwalt sagte, er habe da wohl etwas falsch gemacht
und die abgesprochenen vorgedruckten Zeugenaussagen
wohl etwas falsch geschrieben,
und die "Zeugen" mussten sich dann nicht mal mehr festlegen,
an welchem Datum ich jemanden geschlagen haben sollte.

Wegen Dir musste ich 300 € Schmerzensgeld
an die Bandito-Mutter bezahlen,
und Du meintest, ich solle froh sein,
daß die so befriedet werden konnten.
Wegen den 300 € verfolgst Du mich jetzt 10 Jahre lang,
deswegen dürfe mich die Bandito-Mutter jetzt
ungestraft selbst vor der Polizei
"Kinderschänder" nennen und "Psycho-Schläger",
dürfe die Bandito-Mutter jetzt bei der Schule
meiner Tochter anrufen und sie schlechtmachen,
wir hätten ein Problem mit Banditos und Hells Angels und so,
und tatsächlich schlechte Noten für sie erreichen.

Du schicktest und jetzt einen Fragebogen,
wie es damals gewesen sei, worin man fragt,
ob es uns "nicht letztendlich weiterbebracht" hätte,
uns nicht "menschlich weiterbebildet" hätte,
ob wir nicht "wichtige Lebenserfahrung" gesammelt hätten,
soziale Kompetenz erlernt hätten
ob wir nicht "letztendlich dankbar sein" müssten.

Der Brief ist uns leider keine Briefmarke wert,
die Antwort findest Du hier!

In die USA emigrieren - bloß keine Lebensversicherung!

Harzer sehen in der Arge oft Aushänge von USA-Greencard-Angeboten. Doch Vorsicht: Wer sich hier vermitteln läßt, läuft in ein hohes Risiko, in US-Todeszellen wegen Mordanklagen zu landen. Eine neue Statistik über die Akten beim diplomatischen Dienst zeigt da erschreckendes, was man als Deutscher da alles falsch machen kann. Dabei sind nicht nur die Anzahl der Blondinen ausschlaggebend, die sich immer nach einer Heirat mit amerikanischen Mormonen vom Bundesstaat Utah aus bei der Botschaft ausheulen über Sexualpraktiken, Vielehe und Kindesentzug oder die Stress mit Scientologen haben und die Rückführung nach Deutschland verlangen: Immer wieder sitzen Deutsche wegen Mordes in US-Todeszellen, meist mit sehr diffusen Anklagen und wenig konkreten Beweisen.

Dabei sollte man in den USA folgende Punkte beachten, um das Risiko, in der Todeszelle zu landen, zu verringern:

• Keine Lebensversicherung abschliessen und nach Ermordung von Versicherten nicht die Lebensversicherung in Anspruch nehmen; Praktisch alle wegen Mordes in den USA einsitzenden Deutschen wollten sich Lebensversicherungen auszahlen lassen für ermordete Angehörige, wobei der Täter gefasst worden war. In allen Fällen haben die Versicherungsdetektive einen Deal mit den Mördern abgeschlossen, zu behaupten, sie seien von den Angehörigen beauftragt worden. Die Lebensversicherungen waren entweder bei der Anmietung eines Mietwagens abgeschlossen worden oder waren im Zusammenhang mit der Arbeitserlaubnis abgeschlossen worden; Im aktuellen Fall http://www.spiegel.de/panorama/justiz/us-gericht-hebt-todesurteil-gegen-gebuertige-berlinerin-auf-a-889235.html geht es um eine Frau, die ihren Sohn (gemeinsamer Sohn mit einem US-Amerikaner) mit einer Lebensversicherung absicherte, da ihre Arbeitserlaubnis und Aufenthaltserlaubnis in den USA an ihn gebunden war.
  
  
  Da fragt man sich vor allem, warum Versicherungen Lebensversicherungen abschliessen und sicher gegenüber ihren Kunden behaupten, diese hätten einen Sinn - um dann, wenn diese in Anspruch genommen werden müssen, plötzlich pauschal an Versicherungsbetrug glauben, da der Fall der Inanspruchnahme ja eigentlich bei den Bedingungen völlig unglaubwürdig wäre. Eine Versicherung, deren Detektive serienweise ihre Kunden wegen Mordverdachtes in den Knast schicken, kann man dann sicher auch keinem empfehlen! Solche Versicherungen werden von US-Amerikanern auch selten abgeschlossen - man vertraut da eher auf seine Schusswaffe; Vor allem Deutsche sind so naiv und glauben, sich so gegen Gefahren absichern zu können. Zitat eines Amis: "Schusswaffen ablehnen, sich auf die Gesetze verlassen, sich versichern dagegen und dann als Opfer zu glauben, die Polizei müsse alle Beweise sammeln und würde die Wahrheit schon herausfinden - typisch deutsch!"
  .
• Am besten eine Schusswaffe kaufen; Auf keinen Fall in der Nachbarschaft gegen Schusswaffen reden oder gar durchblicken zu lassen, daß man keine Schusswaffe hat; Dies erhöht das Lebensrisiko enorm! Eher ab und zu sichtbar eine Schusswaffe tragen (auch wenn man sie nicht bedienen kann)! Dies verringert das Risiko, Opfer eines Gewalt- oder Entführungsopfers zu werden, deutlich!
  .
• In den USA kann man nicht überall hinfahren - Amerikaner kennen die Viertel ihrer Bevölkerungsgruppe genau, Weisse meiden beispielsweise Slums von Schwarzen. Leider bekommt man in den USA keine offiziellen Informationen, in welche Viertel man besser nicht fahren sollte - welche Stadt gibt das schon gerne zu? Navigationssysteme, Routenplaner u.ä. meiden dagegen solche Viertel (allerdings ohne Warnhinweis), auf Karten, an Tankstellen gekauft, stehen solche Strassen in solchen Vierteln einfach nicht drin! Im übrigen erhöhen Deutsche ihr Risiko, Mordopfer zu werden, vor allem durch ihr Bestehen auf die Strassenverkehrsordnung und ihr Vertrauen auf die in den USA schlechtere Strassenbeschilderung für Verkehrsregeln wie von Wegweisern.
  .

Klar, dies ist das genaue Gegenteil dessen, was auf den Aushängen im Arbeitsamt immer beschrieben ist über eine Zukunft und Heirat in den USA - Wo empfohlen wird, auf Schusswaffen zu verzichten, obwohl gerade Heiraten von Arbeitslosen in die USA oft in die gefährlichen Wohngebiete oder sogar Slums in den USA führen! Ganz zu schweigen von den vielen internationalen Sorgerechtsstreitigkeiten mit den USA, bei denen Stichworte wir Kindesentzug, Kindesentführung (oft sogar mit internationalen Privatdetekteien) oder Stichworte wie Mormonen, Scientologen und rechtsradikale Motorradrocker eine Rolle spielen!

Fallbeispiele von Deutschen in US-Todeszellen sind dabei eine erschreckende Auflistung von der Naivität von Deutschen in den USA. Zwischen Fernsehkrimirealität und echter Realität gibt es nun man Unterschiede, und Zivilcourage, Vertrauen auf die Polizei und Bestehen auf die Gesetzt werden in den USA als typische menschliche Schwächen von Deutschen betrachtet!

1. Ein Deutscher mit seiner amerikanischen Ehefrau verfahren sich nach einem Streit über die richtige Strasse in einem Drogenslum; Die amerikansiche Frau schreit (Zeugen hören dies) lauthals, ihr Mann möge nicht stehenbleiben und nach dem Weg fragen; Der Deutsche bleibt trotzdem stehen und frage einen ehrlich aussehenden Passanten nach dem Weg. Währenddessen schleichen sich Rauschgiftdealer zum Fenster der Frau und versuchen die abgeschlossene Türe zu öffnen, bedeuten dann, die Frau möge ihr Fenster einen Spalt öffnen (alter Verbrachertrick: ist ein Autofenster einen Spalt geöffnet, hat es bei vielen Fahrzeugen keinen Halt im Rahmen mehr und kann mit einem Schlag mit der Hand zerbrochen werden). Die Frau öffnet das Fenster nicht; Ein Dealer zieht eine Pump-Gung und zielt auf die Frau, die daraufhin das Fenster öffnet und die Hände hebt - der Mann gibt Vollgas und rast davon. Erst nach einigen huntert Metern stellt er fest, daß seine Frau erschossen worden ist und hält - immer noch im Drogendealergebiet - an, um die Polizei anzurufen. Zeugen gibt es ergo keine, und da die Polizei sieht wo das Telefon steht, dauert es auch recht lange, bis die Polizei und ein Krankenwagen kommt. Der Deutsche will die Mietwagen-Lebensversicherung für seine tote Frau in Anspruch nehmen und landet selbst in der Todeszelle - seine Angaben seien widersprüchlich, und so dämlich wäre niemand.
   .
2. Zwei deutsche Brüder zusammen mit ihrer amerikanischen Freundin mieten einen Mietwagen, um nach Mexiko zu fahren; Sie schliessen eine Mietwagen-Lebensversicherung für die Insassen ab und lassen eintragen, daß sie auch nach Mexiko über die Grenze fahren dürfen. Bei der Rückfahrt kurz vor der Grenze beobachten sie jemanden, der an ihrem Auto herumfummelt. Die Amerikanerin hält beide an, sofort wegzufahren, ohne nachzuschauen; Beim Weiterfahren merken sie, daß sie verfolgt werden. Gegen den Rat der Amerikanerin halten sie bei der nächsten Raststelle an und untersuchen die Radkästen, an denen jemand herumgefummelt hat - und reissen ein paar mit Klebeband festgeklebte Päckchen heraus, um diese sichtbar für den sie immer noch verfolgenden Wagen in einen Papierkorb zu werfen. Sie fahren weiter durch die Grenze, alle sind sich einig ohne Halt schlell weiterzufahren bis zur nächsten Stadt oder gar zum Scherif.  Bald überholt sie der wieder auftauchende Verfolger und gibt Handzeichen, sie mögen anhalten. Dann schreit er laut, neben ihnen herfahrend, sie hätten etwas was ihm gehören würde. Dann ist die Strasse vor und hinter ihnen von 2 Autos versperrt; Sie steigen aus und rennen zu fuss ins Gelände, da die Amerikanerin glaubt, Deogendealer wären nicht gut zu fuss. Man wartet einige Zeit in den Büschen, versdann meint die Amerikanerin, es sähe wieder ruhig aus, und will zur Strasse zum Auto oder ein anderes Auto anhalten. beide Deutschen sagen, sie hätten aus einiger Entfernung gehört, sie die Amerikanerin von den Dealern gefangen und gefoltert worden wäre, sie hätten immer wieder laut die Frage "Where is it?" gehört. Sie hätten ihr nicht helfen können, da sie keine Schusswaffen gehabt hätten. Als die Amerikanerin dann tot aufgefunden wurde und die Deutschen die Lebensversicherung in Anspruch nehmen wollten, wurden sie wegen Mordes angeklagt - niemand glaubte ihre Geschichte!
   .
3. Eine Deutsche hat einen Ami geheiratet und von ihm ein Kind; Sie schliesst für das Kind eine Lebensversicherung ab, da ihre Aufenthaltserlaubnis und ihre Arbeitserlaubnis an das Kind gekoppelt ist und sie ja in den USA in die Rente einzahlen müsse - auch für sich hat sie eine Lebensversicherung abgeschlossen, damit das Kind abgesichert ist. Der Abschluss war ein Vordruck, der zusammen mit einem Versicherungsvertreter auf seine Beratung hin abgeschlossen wurde.
   
   
   Man macht den Fehler vieler Deutschen US-Bürger: Man spricht sich öffentlich gegen Schusswaffen aus und erzählt sogar herum, man habe keine Schusswaffen im Haus. Dann wird als einziger Entführungsfall in dem Distrikt in den letzten 10 Jahren das Kind entführt; Die Entführer sind sehr unprofessionell, weshalb das Kind während der Entführung ums Leben kommt und verscharrt wird. Dabei macht die Frau eine Erfahrung mit dem amerikansichen Rechtsstaat, den sie nicht kannte: In den USA bekommt man nicht von der Polizei des Lösegeld für eine Entführung vorgestreckt (wie in Deutschland), man muss es selbst besorgen. Verzweifelt macht sie Kravall bei der Polizei, versucht dann erfolglos das Lösegeld selbst privat auszuleihen. Die Entführer geben kein Lebenszeichen von dem Kind. Bei der von der Polizei fingierten Lösegeldübergabe werden die Entführer dann festgenommen, die Polizeit besteht auf ihrer Aufasssung daß das Kind schon tot sei, da kein Lebenszeichen existiert - die Frau kritisiert die Polizei energisch. Das Kind wird dann Monate später tot aufgefunden, die Täter gestehen und nennen sogar den Ort wo die Leiche ist. Die Mutter will nach Deutschland zurück und die Versicherungssumme in Anspruch nehmen, um die Restschuld ihres Einfamilienhauses (nicht durch den Verkaufspreis gedeckt) zu bezahlen und für einen neuen Start in Deutschland. Die Versicherungsdetektive  überreden die Mörder zu behaupten, die Frau habe sie mit dem Mord an ihrem Kind beauftragt. Die Täter verwickeln sich in Widersprüche, kennen nur die Fotos von der Mutter aus er Presse und erkennen ihre Stimmen nicht wieder, sie wurden nie mit der Mutter zusammen gesehen. Ein Polizist behauptetet dann, die Frau habe ihm gestanden, die Mörder beauftragt zu haben, und beeidet dies. Die Mutter wird härter bestraft als die wirklichen Täter: Mutti muss in die Todeszelle, die Täter bekommen Lebenslang, sind aber schon nach 15 Jahren wieder auf freiem Fuss, um dann von Unbekannten erschossen zu werden. Der Vater des Jungen hatte ein Alibi - er war bei einer Pokerrunde zusammen mit 15 Zeugen aus der Gegend.
   
   
   
   
   
   

Gleichstellung homosexueller Paare und Hartz-IV

Westerwelle und seine FDP, die sonst immer darüber lamentiert, daß Hartz-IV ausgenutzt würde, sogt selbst jetzt für eine neue Welle von Zusatzausgaben in Milliardenhöhe - die Gleichstellung homosexueller Paare beim Familienrecht und die Anerkennung homosexueller Lebensgemeinschaften. Die finanzeiiel Folgen sind zunächst mal unabsehbar - sind die Gesetze doch in der Praxis geradezu eine Aufforderung zur Bildung von Schein-Lebensgemeinschaften aus steuerlichem Anlass oder gar zum Hartz-IV-Abstauben. Historisches Vergleichsbeispiel für solche scheinbar harmlosen Gesetze, die in der Praxis eine Aufforderung zum Schmu sind, ist im Mietrecht die Kündigungsmöglichkeit aus Eigenbedarf - über 95 % aller Eigenbedarfe sind vorgetäuscht und im Nachhinein kaum zu beweisen - beeidete Darstellung des Vermieters, der Eigenbedarf habe bestanden, aber nach dem Ausszug des Mieters dann noch nicht mehr, was nicht absehbar wäre, gibt's beim Vermieterverein sogar als vorgedruckte Standardformulare. Ähnliche Folgen dürfte die Homosexuellen-Ehe im Hartz-IV-Bereich haben - Zettel vom Standesamt genügt und es gibt eine größere Wohnung, während Familien mit Kindern leer ausgehen und als Versorgungsengpässen heraus in Wohnungen mit 1 Zimmer weniger als Personen hausen müssen.

Erste Fälle liegen bereits vor, die den Gang zum Bundesverfassungsgericht oder zum europäischen Gerichtshof für Menschenrechte nehmen dürfte - wobei meist Familien mit Kindern in kleinere Wohnungen umziehen müssen, um angeblich homosexuellen Paaren Platz zu machen, die dann noch Anspruch auf Wohnungen mit Anzahl der Zimmer > Personen im Haushalt haben. Berufstätige Homosexuelle in 1-€-Jobs brauchen halt ihr Arbeitszimmer, und Familien mit Kindern haben halt das Nachsehen - denn welcher Vermieter will schon echte Familien mit echten, schreienden Kindern haben, wo es doch pflegeleichtgere homosexuelle Paare mit Sorgerecht auf dem Papier gibt, die doch gleichgestellt werden müssen.

Die drohende Klagewelle beruft sich dagegen auf den im Grundgesetz verankerten Schutz der Familie, der aufgeweicht wird durch Erweiterung des Begriffes "Familie" auf willkürliche und schwer zu kontrollierbare Konstrukte, die praktisch jederzeit Unwiderlegbar behauptet werden können. Zudem wird die Zusammenarbeit mit internationalen Organisationen im Bereich der Adoptionen und Familienrecht schwerer, da neben moslemischen auch viele christliche Länder eine Adoption an homosexuelle Paare ausschliessen möchten und wegen den unkontrollierbaren Gutachten deutscher Familiengerichte kaum noch praktisch sicher durchführbar sind. Dabei scheinen vor allem einige US-Bundesstaaten die Zusammenarbeit mit deutschen Familiengerichten als erste Aufzukündigen mit Verweis auf die Möglichkeit der homosexuellen-Lebensgemeinschaften - in den USA ist nicht Obama und sein US-Recht, sondern das Recht der Bundesstaaten ausschlaggebend! Entsprechend sind Adopotionen von homosexuellen Paaren nur bei deutschen Neugeborenen und Waisen möglich - und entsprechend gibt es einen Run auf die Adoptionsverwaltungen und neuer Druck auf schwangere Hartz-IV-Bezieherinnen, ihr Kind zur Adoption freizugeben. Eine Klagewelle beim Familiengericht vor allem von Schwangeren, die wegen der Schwangerschaft ihren Job verlieren, Hartz-IV-Sanktionen bekommen und dann mit Begründung der finanzellen privaten Schieflage ihr Sorgerecht verlieren sollen, ist ebenfalls absehbar. Im übrigen wurden mit Begründung des Mordes an einer Hartz-IV-Sachbearbeiterin durch einen Messerstecher nicht nur die Sicherheitsbestimmungen in den Arbeitsämtern, sondern auch in den Jugendämtern und Wohnungsämtern verschärft.

Probleme mit Ex-Stasi-Mitarbeitern?

Vor allem Wessis, die vor der Wiedervereinigung noch einen funktionierenden Rechtsstaat kannten, haben oft Probleme mit Ex-Stasi-Mitarbeitern. Vor allem Hartz-IV-Empfänger bekommen da oft Probleme. Einige Rechtsgrundsätze und Regelungen nach der Wiedervereinigung sind da wichtig zu wissen:

• Es gab schon vor der Wiedervereinigung eine Regelung, daß ein Bundeswehr-Zeitsoldat nach 12 Jahren Militärdienstzeit von der Verwaltung als Beamter übernommen werden muss. Diese Regelung ist nach der Wiedervereinigung auch auf Zeitsoldaten der Ostdeutschen Armee ausgeweitet worden - also auch Ex-NVA-Soldaten haben ein Recht auf Bevorzugung gegenüber westdeutschen Angestellten auf den Arbeitsmarkt und auch bei der Zuweisung von Beamtenstellen - ausdrücklich auch in westlichen Bundesländern. Dabei ist es für Westdeutsche Hartz-IV -Empfänger schwer zu verstehen, daß ein Ex-NVA-Mitarbeiter jetzt beamteter Hartz-IV-Sachbearbeiter ist und Daten über die Wehrdienstzeit von westdeutsche Ex-Werhpflichtigen bekommt und oft sehr zynisch und wahrheitswidrig auswertet - und dann noch Halbwahrheiten verbreitet. Typisch: Entweder sind den Ex-NVA-Beamten die Wehrpflichtigen zu benachteiligen, weil sie den Wehrdienst verweigert haben oder ausgemustert worden sind, oder bei Vorlage von militärischen Leistungen werden sie als CIA-nahestehend oder als CIA-Spione bezeichnet und benachteiligt. Dabei werden oft die Lebensläufe intensiv durchgegangen und die Leute wie von der Stasi verhört - in normalen Arbeitsämtern. Dabei muss man noch wissen, daß viele dieser Beamten auch noch tatsächlich selbst der CIA sehr nahestehen, da viele dieser Ex-Stasi-Mitarbeiter nach der Wiedervereinigung einen regen Handel mit der CIA mit NVA-Militärgeheimnissen und teilweise auch Warschauer-Pakt-Militärgeheimnissen gemacht haben und daher oft bei der CIA registriert sind, sie hätten dort Verdienste. Die sehr schlappe Aufarbeitung der Stasi-Vergangenheit nach der Wiedervereinigung tut da ein übriges. Wichtig hier im Lebenslauf: keine Unterlagen der westdeutschen Militärdienstzeit zum Lebenslauf beifügen; Im Lebenslauf die Wehrdienstzeit nur kurz erwähnen und keine Nato-Begriffe oder Standorte hineinschreiben. Auch nicht nacht dem letzten Dienstgrad fragen lassen - davon hat man nur Probleme. Im übrigen sind praktisch alle ostdeutschen Militärdiensteinträge in Lebensläufen verfälscht - dies ist sogar rechtens. Man kann nun sicher nicht immer alle Nachfragen nach der Militärdienstzeit beim MAD zurückmelden - also am besten behaupten, man habe die Unterlagen nicht sofort greifbar, aber auf keinen Fall Arge-Mitarbeitern Unterlagen geben. Dies ist oft Anlass zu jahrelanger Schickane und Diskriminierung, nur weil dem Arge-Mitarbeiter irgendwas da nicht passt.
  .
• Die Strafen von Ex-Stasi-Mitarbeitern sind meist verjährt, auch die Einträge ins polizeiliche Führungszeugnis sind verjährt. Im übrigen machen die Gauck-Behörde und auch ostdeutsche Gerichte auf Privatnachfrage nach Ex-Stasi-Mitarbeitern meist falsche oder keine Angaben. Rückfragen kann man sich da sparen, wenn man von einem Ex-Stasi-Mitarbeiter gemobbt wird wegen seiner Militärdienstzeit.
  .
• Grundsätzlich machen Ex-Stasi-Mitarbeiter möglicherweise auch Geschäfte mit allen politischen Richtungen - Man muss auch damit rechnen, daß die Daten an den russischen Geheimdienst verkaufen. Auch aus diesem Grunde - Vorsicht mit allen Daten, die man da abgibt.
  .
• Das Problem der Ex-Stasi-Mitarbeiter ist besonders ausgeprägt bei der Stellenvermittlung, bei Zeitarbeitsunternehmen und Arbeitnehmerverleih. Hier nur kurze Lebensläufe abgeben, wo alle verfänglichen Bundeswehr-Daten nicht enthalten sind.
  .
• Vorsicht bei der psychologischen Abteilung der Arbeitsämter. Hier sind oft die gleichen Ärzte, die schon in der Ex-DDR Dissidenten und Ausreisewillige als psychisch krank begutachtet haben und in die geschlossene Psychiatrie eingewiesen haben. Da es offiziell nach der Gauck-Behörde nie politische Psychiatrien in der DDR gegeben hat, sind die meisten dieser Ärzte in ihrem Methoden völlig legalisiert. Meist beschränkt sich deren Gutachten aber heute auf angebliches Übergewicht und psychologische Arbeitsunfähigkeit, das meist völlig willkürlich behauptet wird - selbst bei deutlichem Untergewicht nach Body-Mass-Index und nach langjähriger erfolgreicher beruflicher Tätigkeit. Solche Gutachten können fast immer aus formalen Fehlern angefochten werden - Am besten direkt an den europäischen Gerichtshof für Menschenrechte wenden.